討論群組

11

高額的房屋稅，網友嗆︰「乾脆別買房，全民租屋好了！」

E.TTsai

E.TTsai
個人積分：108分
文章編號：60686089

108分

81樓

2016-06-23 12:31

ltelung wrote:
降不了18%所以就歡迎萬萬稅??好妙的邏輯!!
股票扣抵稅減半,健保補充保費,燃料費隨油徵收...＜==公平正義在哪?
這麼喜歡繳錢給政府..

人事成本就是年年增加，
繳稅的人口也會逐年減少，
長照需要穩定來源，
不加稅的話，
你有什麼神邏輯來增加收入?

xaaxxx

xaaxxx
個人積分：3分
文章編號：60686182

3分

82樓

2016-06-23 12:38

直接管制租金數額最好

Sam Huang0656
個人積分：12分
文章編號：60686894

12分

83樓

2016-06-23 13:32

feda330 wrote:
你有看富爸爸，窮爸爸...(恕刪)

富爸爸窮爸爸第一版2001年的時候就看過了，我覺得他的概念很好，即使是他現在破產，我仍然認為不以人廢言。
只可惜剛好我工作的地方與想買的地方差太遠，但我仍然認同他的理念，只是現在這個房價還可以用這樣的概念嗎？我有疑慮
政府只是把低房屋稅往上拉一點，就那麼多反對聲音，害怕的心態，站在反向思考的角度，房價很難再高，租金很難提高。
我只是覺得買得起住得起是基本人權，單純這樣而已。

figo1958

figo1958
個人積分：2821分
文章編號：60691114

2821分

84樓

2016-06-23 19:51

既然有享受到房價高的好處，那麼繳個該付出的稅也是應該的吧！

小抹茶小津

小抹茶小津
個人積分：0分
文章編號：60693745

0分

85樓

2016-06-24 0:22

打房也太好聽了啦
只是加稅而已啦

橘子媽媽
個人積分：855分
文章編號：60694847

855分

86樓

2016-06-24 6:45

現在是萬萬稅的時代政府沒錢伸手就好

~yucheng~
個人積分：388分
文章編號：60694874

388分

87樓

2016-06-24 6:53

台灣房屋稅本來就偏低，文中網友應該是房東代表吧

這幾年臺灣房價漲的有夠離奇，明明沒有這麼多的需求，卻要製造供不應求的假象，

然後大家玩接最後一棒的概念

提高房屋稅的細節，印象中對持有一戶的自住的影響不大，有空再來研究一下 ^++^

^++^

whaleegg

whaleegg
個人積分：36分
文章編號：60699998

36分

88樓

2016-06-24 13:22

持有多戶待售屋的投資客要哭哭了，加速屋主脫手意願會讓房價下跌吧…怎麼有些人的房價只有往上漲的選項???

ltelung

ltelung
個人積分：903分
文章編號：60700904

903分

89樓

2016-06-24 14:14

E.TTsai wrote:
人事成本就是年年增加，
繳稅的人口也會逐年減少，
長照需要穩定來源，
不加稅的話，
你有什麼神邏輯來增加收入?

對阿~~年金,福利都要發爽爽不能砍加上一堆不合理的黑洞稅制~但選舉還繼續開支票

事後用加稅的神邏輯增加收入來付 ^++^

^++^

,還是只要不用從你身上掏錢就沒差??大家都有機會啦

哪天政府沒錢,就用個人頭稅好了..

ltelung

ltelung
個人積分：903分
文章編號：60700994

903分

90樓

2016-06-24 14:21

Sam Huang0656 wrote:
政府只是把低房屋稅往上拉一點，就那麼多反對聲音，害怕的心態，站在反向思考的角度，房價很難再高，租金很難提高。
我只是覺得買得起住得起是基本人權，單純這樣而已。

油電雙漲的時候~反對的是怎麼回事??..不是才一點點而已?? ^++^

^++^

還有住得起是基本人權沒錯,但沒說要"買得起",難道租房地都傻瓜??.我也想買台北信義區大樓阿?

11

X

X