okdnsfht wrote:
池上漲5元囉~~以...(恕刪)
一個便當沒賺多少 你也知道 那他作良心的 錢誰賺? 員工賺?
想當然員工也沒什麼錢 這就是一種循環了
台灣人希望什麼物價都低 CP值要高 老闆只好壓榨員工或是加點黑心料給你
就我觀察 鬍鬚張原料算是用的好 員工福利也不差 發票沒漏開
雖然比較貴但也非無理 反正吃不起就別吃而已 多半罵他漲價的 本來就沒在吃
但有人是被逼不得不賣，例如朋友合夥投資韓國精品咖啡，紅極一時的化學炸雞店，不到一年關門了結。加盟金500萬加上裝潢這帳本真的很難看，結果就有很大的議價空間。但有人是調節手上持股，在低點進場，獲利多寡而已。
買房子原因很多，兄弟分家、婆媳不和、空間不夠、工作轉換、安居樂業、老子有錢........等等。
長期來說，對不太關注投機性工具的理財人來說，房產算是有利的理財工具。股票交易要內線，期貨交易要內線，才會有暴發戶的機會，否則每個交易員都早已住豪宅了!房子的折舊率很低，甚至會因為公共建設或周邊環境而超值或貶值。
總體而言，房價也許跌，但建築成本會持續的攀升，因為工資也好、原物料也好、還有土地持有成本都是上升的。當然如果台幣成為強勢貨幣，進口成本降低，要下跌也不無可能。
無奸不成商，你要10萬的房子它可以蓋出來賣給你，你要50萬的房子他也可以蓋出來賣給你，買房子對大多數人是這輩子最大的投資，停、看、聽缺一不可。如何買到物超所值，全憑個人造化啦!
自己1000萬的房子，貸款700萬，結果跌到800，你要買還是賣?跌到700呢?跌..........
enzo69356 wrote:
鬍鬚張、五十嵐、雞...(恕刪)
enzo69356 wrote:
餐飲業成本攀高，小...(恕刪)
我的想法...........和你相反
這幾年房價都漲了100%-200%......為何吃的反而才漲30%-40%左右
(不要說每天都需要吃東西.....你也需要每天住好嗎?.....食衣住行都是民生必需品)
例如:幾年前就有的50塊便當,現在應要漲到100塊才合理, 更不用說70塊的排骨便當, 要漲到140塊才對
夜市的蚵仔煎之前40塊-50塊,現在也應該80塊起跳才對,夜市豆花20-25塊,現在要漲到50塊才合理
還有行(高速公路收費,公車,火車,捷運.....)還有衣(夜市賣的,店家,百貨.....)也應該要漲個100%才能滿足原物料的價格
為何唯獨房子漲價, 而民間吃的卻漲那麼少????
內文搜尋
從 APP 打開
X