IU妹妹 wrote:還有人說"這些北漂的30代真的家裏都幫忙把銀彈準備好了只是因為房價還不滿意所以先hold住而已"不彷來做個民調,看看有多少人家中已經準備好幾百萬要幫你買房?這種人上一波都尻洗進場了,剩下的我看也沒多少有的話也是家中準備的銀彈根本不足或是就算有銀彈,自己薪資也付不出來接下來每月的房貸 我只是講我的房客的狀況你毋需擴張解釋我的房客即使有長輩幫手依然需兩份薪水才能搞好開銷跟儲蓄還能抽時間上01話唬爛的我算他厲害
lml640707 wrote:跟20年沒關係吧房...(恕刪) 26年前就上萬人上街頭抗爭房價問題26年過去 薪資沒差多少 但是房價差幾倍26年內房價有起伏 但是到這時間點 跟26年前差幾倍要是房市價格跟民眾收入成對比 你認為房價還會走到今天這地步嗎?
以高雄楠梓來看高雄大學附近的透天五年前大概六七百萬買得到可是同樣的房子現在在中古屋市場,開價動輒破千萬同坪數同區段的新建案更不用說了這五年,房價漲了多少%,而薪水又漲了多少%?如果每間人都住滿滿,那自認自己能力太差也就算了偏偏空屋一片~~有腦袋的人都會覺得房價被炒得太不合理
IU妹妹 wrote:意思是如果台灣只有1000萬人,但有5000萬棟房根本供大於求的 問題是1000萬人都只想住在精華區的地點。不想住到周邊龐大的4000萬棟空房。就是說好地點人人搶。偏遠的地區沒人要。覺得房價貴的人現在只要開車多個30分鐘就有很合理房價的房子可以買。不需要每天庫巴房價貴。根本上精華區的房子供遠低於求。偏遠區的房子供遠高於求。覺得房價貴的人為何不買遠一點就好了,為何要跟大多數人擠到市區?又庫巴市區房價貴!人性都是自私的。
scott9282001 wrote:問題是1000萬人...(恕刪) 笑死啦現在是只有台北市漲價,新北市、桃園都沒漲?林、三、淡沒有漲價?明明就是中心房價拉高,使得鄰近所有地區都漲價整體性的狂飆價格要找真的沒漲的,還真的很難咧拜託要護航也不要睜眼說瞎話多看看事實好嗎
scott9282001 wrote:覺得房價貴的人現在只要開車多個30分鐘就有很合理房價的房子可以買。不需要每天庫巴房價貴。偏遠區的房子供遠高於求。覺得房價貴的人為何不買遠一點就好了,為何要跟大多數人擠到市區?又庫巴市區房價貴! 高雄蛋白區的地方 都翻1-2倍了 到底要遠.....到多遠 多偏僻阿.....還說沒啥漲 是怎樣"睜眼說瞎話"or "裝睡叫不醒" 我們真是在同一個時空?
IU妹妹 wrote:笑死啦現在是只有台北...(恕刪) 如果你要這樣說,全台灣的房價都有漲。不是嘛?我住新竹市,15年三房房子可以從250萬漲到850萬。因為周邊不停地開發。但是我另一間新竹縣15年三房的房子卻從500萬降到250萬,最近爬回來300萬。因為地點偏僻,沒有太多商業發展。地點!地點!地點!。平行時空?不願意找還在那邊嫌貴台北縣還可以找到一堆500~800萬的房子。只是你們嫌舊,嫌太遠,嫌太小。好吧,繼續喊貴不要買,房東感謝你。感恩呀。