• 20

文章含淚刪除

30%是國家法規規定的,不是建商發明的,最近法規修正,再增設一座逃生樓梯,還有一些無障礙設施,所以新建物公設直逼33%大關。所以各位要質疑的不是建商,而是國家有需要訂法令訂到這麼嚴嗎?還是公務員只是為了卸責,拿提升人民生活品質當幌子呢?不只建築法,環保/消防/水保法規皆是,隨便訂個條文,就要買什麼,配什麼,還要給專業技師簽證,這都是錢,誰買單,看似建商買單,其實還是買房子的買單,建商只是加工廠,那新法規新設備有沒有用呢?我只能說用得到時都有用!
建案的時間點、戶數、地目…有差,
特別是前者應該是一組樓梯,後者應該是二組樓梯吧?新法規定的
gladiator wrote:
這也是個很值得討論的問題,其實我看一個朋友公設才1X%而已,但游泳池、健身房、電影院、圖書館等等等一應俱全,還因為外部樑柱面積無法申請面積,退了兩坪的錢給我朋友,我另一個朋友家小小的SPR池,小小的圖書館,小小的花園,小小的兒童遊戲室,結果公設28%..........

gladiator wrote:
確實應該如此,這對...(恕刪)



社區大樓的公設裡面其實有部分設備是可能20年以上都用不到,但卻又不能沒有它(政府規定).

而且每年還要花錢去維護它(也是政府規定),但這些費用到底該誰來負擔?是建商?是買家?還是政府?

HaN次方 wrote:
社區大樓的公設裡面其實有部分設備是可能20年以上都用不到,但卻又不能沒有它(政府規定).


政府規定,又長時間用不到的,大多和逃生防火有關。
A*Man wrote:
我買的就是要來住的,...(恕刪)


坪數大單價低

坪數小 單價高
CELLBOX wrote:
實坪制 保證房價溜滑梯 掉到谷底
新竹某建商蓋的房子 全部都是公設50%
如果購買 100坪含公設 跟50坪不含公設
保證房價會溜下去 消費者會站在自己有力的地方殺


本來你要"買"一間房,你會因為明天開始,改實坪制,而放棄用同樣價格買那間房嗎?
本來你要"賣"一間房,你會因為明天開始,改實坪制,而減少房子的售價嗎?

實坪制實施,在短期會造成房地產成交量下降,
因為大家還不習慣"單價"忽然變高,
但後來會發現不是只有想賣的那一間房子變高,
而是全台灣的每一間房子都變高了,
也會開始慢慢接受這樣的價格。
有人說虛坪、實坪沒差,
有人說實坪房價溜滑梯,
實坪制國家沒有公設嗎?房價溜滑梯嗎?
如何配套而己
總價會膜糊討論重點

但個人認為(想討論的重點)
實坪制會改變建商的設計方式,
現在不能住人的假實坪如雨遮就會被設計最適化,不會再灌水。
可減少有心人上下其手(谷歌一下不少,現在也還在上演中),
實坪制對消費者有利。
也請各位說說實坪制的缺點(想討論的重點),
大叔虛心學習,謝謝。

(別再跳針說現在雨遮法規記坪不計價...,雨遮重要性了?
給鳥人住的雨遮是例子,不是討論重點)


THE666 wrote:
本來你要'買'一間...(恕刪)


既然覺得不會影響
那就實坪制就好啦
擔心什麼

就是看起來比其他國家貴超多而已嘛
sdsfsdf wrote:
公設幾乎是一片露天廣場(磁磚地板)~

但他還是把那30%公設比算進去~~

價錢也沒便宜到哪裡去~這樣有比較好嗎??(沒甚麼公設~也沒便宜到哪去)

公設的好壞也要看價錢合不合理~你以為公設拿掉那些設備甚麼的~建商就會如實回饋客戶???..(恕刪)



有頭頂蓋的才叫公設,你說的那叫建敝率

anyway..
看起來是沒人要團結起來對抗
也算是台灣人的習慣

再發生幾個事件
我也蠻期待之後40%跟50%的公設
(疑? 是安全性的? 那前面幾個提到金碧輝煌的是法規的什麼公設??
吵什麼吵..参在一起都叫公設就好啦..)
您為什麼這麼著急呢?

15151515
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?