很好玩嗎？ wrote:
台中是岩盤地質，只...(恕刪)
意思是該遷都台中嗎??剛剛新聞說台中市則是屬於礫石地質，地質狀況穩固，幾乎不可能有土壤液化或地層下陷的問題，
靠近海線的地區才有可能出現土壤液化問題，看來台中市區房價也要噴發了，建商又多了個可炒作的點
連結在這http://goo.gl/bUpCTM
將台北市分區地區放大...
有沒有看到圖上有灰色圈點...
然後看一下"圖例"....原來是"分析鑽井孔位"...
就會發現原來只用了少數幾點(而且還密集在某些路上)來回歸分析這麼大區域...
這種資料只會害死人
不如不公布的好!!
mercedes wrote:
有興趣去下面連結http...(恕刪)
你以為分析鑽井孔位是只有分析那個孔附近的地質而已?只有這個方法能分析嗎?
來啦!完整的"說明書"給你看。
http://twgeoref.moeacgs.gov.tw/GipOpenWeb/imgAction?f=/2011/20118891/0037.pdf
別讓任何人告訴你，你不能做什麼。
即使是我也一樣。
如果你有夢想，你就要去捍衛。
你想要什麼，就要努
oWILSONo wrote:
怎麼之前都說社子島 是液化區 怎麼報告出來 綠色居多
"針對中央經濟部地調所今公布8縣市土壤液化潛勢資料，其中，將北市社子島列為「中度潛勢區」，但依據北市工務局2002年委託中華地理資訊學會調查的結果，將延平北路7段的社子島列「高度潛勢區」。對此，北市工務局長彭振聲今指出，地調所依據鑽探的樣本數較少，依他的理解，社子島仍屬高風險區。今年已再度委託台灣營建研究院重新演算，8月將會公布北市土壤液化區。
工務局指，中央地調所公布的社子島區域僅拿9個鑽探孔資料分析，北市過去社子島提供有約40孔，數量較多，他認為社子島應是紅色潛勢區。另地調所的土壤液化區採兩萬五千分之一版本，地質鑽探孔僅5千多筆，實際採用1千多筆，反觀現在北市採用五千分之一版本，另包含捷運局或民間工程有7189筆鑽探資料，數據也更精細，工務局指，中山、大同區的高度潛勢區可能被中央演算出來的數據放大，今年8月公布的範圍可能會較小。"
會比豪宅安全
內文搜尋
從 APP 打開
X