• 17

遷都->取代社會住宅政策

遷都就可以解決這些問題??
美國白宮在華盛頓特區也不見那裏有比較繁榮呀?
歷史上 遷都好像只有滅國 或是天災 才會遷都吧 還有遷都的錢是 市長個人買單
還是全國人民買單 因為政積 是算在市長身上 所以市長個人買單 比較合理
如果是全國人民買單 那也要全台各縣市 均一個 不然全民為何要出這個錢
我個人比較覺得,是在炒地皮,因為首都週邊房價一定高,一般人是住不起的,
不要說首都,就說市政府週邊,就是精華區.
ps:新政府還未上台,地方首長 就在想如何亂花錢 想必小英要有作為必先安內
prefa2010 wrote:
1. 如果要蓋20萬戶社會住宅, 不含土地簡單算也是要幾千億, 而且大部分社會住宅在北北基
那這政策不是又把人口往北部集中??? 北部更塞了!
遷都北部辦公室處分掉, 可以換中南部N倍, 所以可能還有機會充實國庫
戶數 \每戶均坪數\每坪造價\營建總預算
200,000\30 \70,000 \420,000,000,000
2. 為什麼北部公務員可以當"中央", 中南部公務員只能當"地方", 我很多在中央的公務員朋友都是中南部來的

1.20萬戶只是競選支票,柯P不是已經說「8年5萬戶不知道是怎麼夢到的」!
北部的中央機關辦公室,一大部分是古蹟,不可能處分掉。

2.好奇怪的邏輯?
如果遷去中部,要說為什麼中部公務員可以當"中央", 北南東部公務員只能當"地方"?
如果遷去南部,要說為什麼南部公務員可以當"中央", 北中東部公務員只能當"地方"?

首都在台北,中央的公務員當然在台北。


我認為遷都基本上只是假議題!
簽到南投就省府中興新村不是更好?
廢省後有大大遍房舍.又位處台灣中心點....
拜託蔡耶不要這個大政策就搞了四年,變成她最大的政績

這點還是一貫的意識形態掛帥。

現在火燒屁股的事情太多了,她的社會住宅 年金改革支票先兌現再說...


講優點聽起來是很吸引人啦

但說穿了就是政府花大錢去炒南部地皮

南部人準備好迎接高房價來臨了嗎?

準備好跟一堆北部投資客和公務員搶房子了嗎

政府準備好迎接一堆抗議潮了嗎

北部的公司準備好迎接一堆離職潮了嗎

一般民眾準備好迎接更高的交通費用

一堆的司機,公務車,更多的高鐵費用嗎

然後原來的總統府要幹啥?

拿來觀光收門票?

如果哪天再政黨輪替

KMT能接受在台南作總統嗎?

然後再花錢移回台北嗎?

說真的,有這個錢

應該還有很多事情可以作吧
好不容易地方包圍中央 也全面執政了
松山機場包括周圍這塊肥肉 還沒炒到
你看 台北乖乖都不敢說話了
南遷好了 ,這樣南北防價才會平衡

bike speed wrote:
現在火燒屁股的事情太多了,她的社會住宅 年金改革支票先兌現再說...


難道各種政策或措施不能同時進行??
如果單一時間只能做單一事情,
那政府也太無能!!

話說回來,將某些部會遷至中南部,
的確可均衡發展!!
北部擠太多人,擁有太多資源,不見得是好事..
我想要全部都遷到豐原喔~~讓豐原大發好不好啊!!!
蔡總統快給一些財運吧~~
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?