• 66

根據我的房地產波浪理論,民國108年後買房,房子都是又新又便宜!

我長年都在海外,感受確實如您所述,再看看台灣的政治與未來性......

唉!這些也是我一直沒心在台灣進一步追加置產的原因。


看看台灣的房價、平均收入、人口成長情況、空屋率......
我的感想是,貪婪與愚蠢充滿整個島嶼,會出什麼大問題都不會意外。




fromformosa wrote:
大大太看得起台灣了...(恕刪)
selena7k wrote:
人,真的很茅頓,說,房屋是住的基本,買時,又要便宜,3年後,小學生都變國中生,國中生變高中,高中變大學,生命是一直在前進的,人,20年少小,20年老弱,就是30年活動者,十分之一的時間,就擱置了,有句話,遵循者你的心,該買房就買,生活就是如此,不必,也無需,好的生活,才是圓滿人生,對你父母,子女,及配偶自己


你國小老師沒教你用標點符號嗎?

是的,謝謝樓上的,賜教,請幫幫我,修改,感恩

現在政府幾乎都以開放大陸可以買房了~~那以大大的觀點的話~為了避險~~來台投資也是一種方法~~
目前紐約時代廣場相當多已被大陸買走~~倫敦也是~~
而台灣主要都市的台北若是以這種方向看~~也有可能反而被大陸托住~而非見底~~其他縣市倒是不樂觀~除非出現經濟穩定政治穩定~嬰兒潮出現
xyz1348 wrote:
根據我的房地產波浪...(恕刪)
根據我的房地產波浪理論
根據我的房地產波浪理論


,,,90分
一直沒心在台灣進一步追加置產
一直沒心在台灣進一步追加置產



,,,就別買了
這是非常有可能的

此次經濟大蕭條真的要靠世界大戰了


否則久久難轉好

銀行股一直破底


令人擔心的臺灣


xyz1348 wrote:
根據我的房地產波浪...(恕刪)


波浪裡論?? 你這張圖跟波浪裡論對各波的定義都兜不起來, 後面的預測只是你個人預期所畫的線, 跟波浪裡論一點關係都沒有
不如你先畫張105年台股大盤的線來看看, 準的話, 再來看108年都還來的及


漲多必跌....mark 起來~

108年再回來看看.....


xyz1348 wrote:
根據我的房地產波浪...(恕刪)
xyz1348 wrote:根據我的房地產波浪理論,民國108年後買房,房子都是又新又便宜!

xyz1348 wrote:
在回文中也有大大提到了,一折只是一個替代性的說詞,
其實真正的意思是:房地產已經轉空了!
而且因為少子化的關係,絕對不是短空,而是20年以上的長空。

顯然自己講的前後矛盾啊!
既然房子看20年長空建商不蓋新的房子甚至退出市場
那~108年又哪來的又新又便宜的房子可買呢?

拉回來~~~
今天六都市長都拿蓋公宅來解決居住正義問題
而數量都比賽喊多的搶第一誰也不想輸人
光照台北市的低標六都到108年能多出12萬戶新公宅
如果繼續比賽到112年數字還能再上翻2倍
年輕人不計較交通時間屆時應該買得起了吧

至於市中心可出售房源80%都在大咖/富人手上
只有20%在槓桿玩太大的菜籃/集資投資客手上
如果沒有太多新的建案加入甚至繼續萎縮下
菜籃投資客降價求售釋出完畢第一波就結束了
屆時第二波有錢人在蛋黃蛋白區的遊戲才會開始
眼看海外房地產投資風險大錢正慢慢又轉回台灣
有錢人自己玩難道會用1折買賣?

我真的覺得股市跟房市完全兩碼子事
用過往經驗推斷未來發展只是讓自己尷尬而已
  • 66
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 66)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?