• 9

2009年出生的虎子虎女們上小學

確實,去火車站和許多商圈附近(桃竹最明顯),台灣人比外勞少很多
受少子化影響,各級學校都面臨招生壓力;去年屏東全縣國中就減52班、國小減80班;今年全縣國三學生數還有8724人,但國小6年級學生數只有7353人,以此推估今年國中減班情況可能比去年還要嚴重,超額教師吹向國中,許多學校早已「挫咧等」。

全縣國小新生數已連續兩年降到6千人以下,目前的國小1年級還有5638人,今年新生人數雖尚未確定,但教育處預估今年國小減班情形可能比去年略好,不過各校坦承「一樣有一場硬仗要打」。
empirepenguin wrote:
受少子化影響,各級學校都面臨招生壓力;去年屏東全縣國中就減52班、國小減80班;今年全縣國三學生數還有8724人,但國小6年級學生數只有7353人,以此推估今年國中減班情況可能比去年還要嚴重,超額教師吹向國中,許多學校早已「挫咧等」。
全縣國小新生數已連續兩年降到6千人以下,目前的國小1年級還有5638人,今年新生人數雖尚未確定,但教育處預估今年國小減班情形可能比去年略好,不過各校坦承「一樣有一場硬仗要打」。


少子化就最先死偏鄉
對比都市... 大家還是擠擠擠
我這邊比較好一點公立用排的, 按照消化的速度..
大概小孩讀到七年級的時候就排到可以去公立幼稚園

就跟日本一樣, 都市在擴大但鄉下在凋零
一個國家兩樣情


realmeat wrote:
少子化就最先死偏鄉對...(恕刪)


不對吧! 大都市的老舊社區也很嚴重,連台北市都關幾個國小了

kamiru621210 wrote:
樓主到底是何目的?人少那也是20-30年後的效應,到時你活著嗎?)


不就想買房買不起,只好一直唱空.

empirepenguin wrote:
不對吧! 大都市的老舊社區也很嚴重,連台北市都關幾個國小了


你才搞錯了, 那些關校才不是因為少子化

主要是為了都更的中繼住宅

新北市外溢到台北就讀的學子很多

台北一點都不缺學生

因為你不住台北, 所以不知道有很多很多家長一大早開車從新北將小朋友送到台北去的

至於學籍的問題早就有解, 租借戶籍也行之有年

只是市長跟負責的人絕對不會明說, 說出來討罵埃而已

而少子化就成了最好的理由

現在再回頭說又要改都更中繼宅也只是把本意給說出來而已

realmeat wrote:
你才搞錯了, 那些...(恕刪)


沒關校的人數也在減少中。我兩個小孩讀仁愛國小,小的那個那屆連入學資格審查都免了。

realmeat wrote:
你才搞錯了, 那些關...(恕刪)


為了都更的中繼住宅?
empirepenguin wrote:
台灣人口快的話2年...(恕刪)





根據行政院經建會101年提出的<中華民國2012年至2060年人口推計>報告的內容顯示

人口最快是2019年到高峰,最慢是2030年到高峰





請問您說的最快2年後 最慢6年後的言論根據是出自於哪裡呢?
xxxxx26 wrote:
根據行政院經建會101...(恕刪)


這幾年看得出來,政府評估過於樂觀。
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?