國外的老式建築大都保留良好或有法規限制，台北那些三、四十年以上的破舊老公寓會有人要看嗎? 不過就外觀破舊+一堆鐵窗違建
cinnamon coffee wrote:
你也說了，國外比台灣...(恕刪)
光一般公寓住戶就不願意督更了
上次我媽說都更要配合，一戶換兩戶，我跟我媽說，你當建商傻子喔...........
我有聽到的是一戶換一戶，但是實際坪數變少..
原本公寓30幾坪一家四口住得很舒服，都更後剩二十初頭的坪數，誰要自找麻煩?!
住的不滿意還要賣房出去找地方住，還要多花錢，等都更的時候還要自己花房租....
以前我爺爺在忠誠路那區的房子，建商來談都更，那一片都是二至三樓的透天屋，靠高島屋
建商來談，一句話就只談地價不談房價，說殘值是0，建商只想要卯起來賺而已。
去你X的，白癡才要跟你都更，後那棟房子在去年3200萬賣出
長輩們都說還好沒跟他X的都更
建商有霸氣一點，你全買下來啊，到時候你想怎麼蓋都行!!
遠雄那時候玩新莊副都心，聽說有些是買下來的.
如果建商錢不夠，政府協助銀行貸款啊~
以台北的公寓而言，建商買下來再蓋，一定有賺.....，而且一堆巷弄都可以消失變為建地
只是大量的房子出現後也會造成空屋率提高，所以建商也不大願意玩吧
內文搜尋
從 APP 打開
X