不要說 10年前買房20年前 30年前 買房的 現在拿出去賣 誰沒有賺?問題是 10年 一個便當多少? 20年前 30年前 又多少? 當時薪水又是多少 ?現在薪資水準 跟15年前一樣 房價漲了 快3倍 別跟我說 以後還會再漲3倍這麼好賺 請進場掃貨 , 將來青埔 投資客 個個 富的流油 勒 !買房請看時間點 現在時間點就是不對!
ebola01 wrote:「實價登錄打8折」...(恕刪) 房地產我不懂,只知道1965年人均 GDP229 鎂, 現在是22900鎂, 剛好漲一百倍,而50年後台灣GDP有可能在漲一百倍嗎? 常理判斷是不可能的,所以結論就是小亮哥只是運氣好,早生幾年,活在經濟起飛的年代.
40年前買仁愛路公寓(1)、在三重三和路邊、板橋文化路旁、永和樂華戲院口可以買整棟透天還有剩(2),土城、蘆洲、新莊甚至可以買整片田(3) 所以到底是(1)比較賺,還是(2)或(3)賺得比較多呢?40年前高利率時代,銀行很難放款、就算是房貸利率普遍不低於12%。能夠有40萬存款的家庭,在當年應該也算是富貴之家。所以時空背景不同,很難相提並論啦!
鬼使神差 wrote:所以我不會去考慮到之後什麼少子化 房子會折舊 打房策略 綠色執政房價會大跌...等因素但我非常認同現在房價被建商和投資客炒太高,但我不期待房價能腰斬或更低我說的腰斬或崩盤是指台灣整體房價而言並不是指現在某地方突然出現一建案跌價 例如開20幾萬/坪 成交價變18萬/坪 就說房價崩盤而且跌的建案又不是自己要買的地標,跌對我來說也沒用阿~我是利用這次有議價機會買房的,真的跟之前差好多之前砍個價就被酸,現在還會替你想辦法要怎麼付頭期款~ 恭喜入新厝,有需要且自己負擔的起就好,也是一種健康的生活態度~~房價,就放一旁吧~~~