假設哪天真的台灣開放(低門檻)移民，我就帶全家先跑了，哈哈。
rivegauche1979 wrote:
您大部份內容說的都...(恕刪)
過獎了
講得比較詼諧
大家比較容易上手
"所得稅"不只是指個人綜合所得稅
還包含營利事業所得稅
彙總來說
這稅率夠低了
懶得一個一個找
就直接連結wiki
wiki 世界各地稅率比較
台灣輕稅名列前茅喔
人生的價值取決於成就了什麼
公司本身體質就不好,產品良率又低,大舉債務在中國購買設備要拼OGS
銀行一抽手公司就差不多了,可憐的是一些散戶跟著衝進場
股票快全額交割前還在操作投資媒體釋放利多,輸家當然是散戶,老闆口袋飽飽安全下莊
目前台灣電子業還有幾家"非常知名"的未爆彈,有興趣自己去研究各家公司財報就知道了
四葉酢漿草 wrote:
至於貨貿服貿只能說是七傷拳,傷敵不知道有沒有十分,傷自己是一定有七分,便宜的產品往台灣大量輸出勢必淘汰體質差獲利少的企業. 而看看A法 逆轟高輝 633, 這些東西就跟 說要招商讓大家賺錢,航空城 bla bla bla...一樣,講的是萬靈丹,做的時候是七傷拳.
silencenadir wrote:
我沒反對簽這些協議喔
只是我也不認為簽了協議
生意會比較好作
或是簽完協議就大發利市
如果企業不爭氣
政府簽什麼都一樣沒屁用
反而只是拿掉自己的保護傘
這點我完全認同...
所以我前面也說過：
開放的後果，會讓一些不需要品質信賴保證的產品，以及一般無特色化的農漁牧產品，因為無法與國際競爭而受到嚴峻的考驗...
但是，卻可以讓台灣很多服務業(餐飲、醫療、金融)、醫療器材、加工食品...等需要品質與安全信賴的產品開始欣欣向榮...這也是為什麼政府要趕快策略性提升台灣食品安全等級，同時在此同時塑造台灣重視食品安全的形象...
我一直認為，若是因為怕小孩子跌倒，你就永遠扶著，你只是害他永遠長不大，無法跟別人競爭...而有主見，有能力的孩子，絕對想逃離你的控制與限制....不能因為害怕企業與國際競爭會死，就永遠扶著的！要的是，讓他跌倒，然後再鼓勵他能站起來，讓他能夠學習成長，這才是對的方法！！
以商人的性格來講，肯定是哪裡有錢就往哪裡賺，所以，也不用在那說什麼政府傾中，
就算政府沒傾中，只要中國有市場還不是一堆商人偷跑過去。
ECFA 有沒有幫助，看行業吧！
對機械設備製造業來講是有的，就以我們公司的機台來講，每台都是美金百萬起跳的，
ECFA 幫客戶端省去 30% 的進口關稅，要說沒有吸引力..怎麼可能！？
只是好景不長，中國本地的機械設備製造業也冒出頭了！
大概是前三年吧！我們業內最廣為討論的話題就是中國的機械設備賣進歐洲了！
雖然是模仿來的，
但這點也沒什麼好講的，這行業本來就是模仿來模仿去的。
東南亞不需要貴的，高品質的東西！？這也要看行業吧！
至少我接觸到的，很多大老闆都堅持要歐美或日本的機台設備，就算比台灣的貴很多也沒差。
為什麼呢？ 因為他們要搶國際大廠的代工單。
這些國際大廠在評估要不要下單時，機台所使用的品牌也是考慮的因素之一
百倍速成長 wrote:
不要整天只想靠大陸,你要人家的利,人家要你的本,放眼全球,而不是雞蛋壓在同一個籃子.
我們要的也是對方的利！要的也是對方的本(市場)！甚至於要靠對方讓東協同意我們加入...
東協當初成立的目的，也是因為各國單一『市場規模』太過於薄弱，跟中國談沒有任何利基，也談不到好條件，所以才要團結起來，目的，也是為了要中國市場，降低彼此關稅障礙！
所以他們絕對不會為了一個台灣去得罪中國，所以東協成立的來龍去脈要搞清楚，我們才進的去...簡單說：中國不點頭，想都別想....
至於跟美國的TPA，也是希望我們能夠有成為美國企業進入中國市場以及東南亞市場的價值(因為相對法治與保護營業秘密)...如果沒有，還是沒人想過來投資，還是白談，所以我才說，必須要打通任督二脈！要不然，外國為什麼要來投資台灣？
所以兩關重點都是卡在中國態度！如果不是，台灣能走的路就是只剩下硬打歐美市場，那會更多企業無以生存，更多人失業....只剩下歐美市場叫放眼世界!?
別人(韓國等)在貿易協定上進步，台灣不進步，就是只會路越走越短....經濟想不衰退都難！
內文搜尋
從 APP 打開
X