• 11

有人因為這一波政府打房,讓原本買不起房的你變得買得起房嗎

http://www.trademag.org.tw/News.asp?id=617242

慕尼黑月付租金大約四萬台幣 平均值

占總收入23%

wahaha1216 wrote:
將來要再有大多頭的機率?
建商不只有融資利率 還有一大堆固定支出喔


還有一大堆十年來的盈餘

賣個十分之一的餘屋 又可以稱好幾年

phalex3 wrote:
http://www...(恕刪)

佔總收入23%算高嗎?
我老婆之前工作時候租金也佔她收入20%有阿

phalex3 wrote:
http://www...(恕刪)


既然台灣這麼好
為何還要賣
就一直出租下去就好啦
phalex3 wrote:
請問被利息壓得受不...(恕刪)


如你所算
1000萬/房.建商貸款500萬.1000間 .3%利息
每年1.5億利息支出
所以每年要賣15間給利息

假設房市冷清.此建案每年賣20間.得2億 扣除利息1.5億 剩5千萬
夠支付該公司所有行政支出嗎?(員工每月都要薪水)

員工假設30人每月薪平均5萬 每月=5*30=150萬 *12=1800萬/年

還沒考量業外支出(申請建照費用.交際費用.....等等等)

如果降價850萬賣出.每年賣40間.得3.4億 扣除利息1.5億 剩1.9億
隨然利潤減少.但變現性高
z256818 wrote:
言 2015-09-16 14:22 by z256818
如你所算
1000萬/房.建商貸款500萬.1000間 .3%利息
每年1.5億利息支出
所以每年要賣15間給利息
假設房市冷清.此建案每年賣20間.得2億 扣除利息1.5億 剩5千萬
夠支付該公司所有行政支出嗎?(員工每月都要薪水)
員工假設30人每月薪平均5萬 每月=5*30=150萬 *12=1800萬/年
還沒考量業外支出(申請建照費用.交際費用.....等等等)
如果降價850萬賣出.每年賣40間.得3.4億 扣除利息1.5億 剩1.9億
隨然利潤減少.但變現性高


還那麼多沒賣

幹嘛還要申請建照 還要交際??

等一千間賣個五成再來蓋新的就好

放著慢慢等就可以了~~

利息那麼低 在怎樣也不會丟到法拍去吧~~

跟你原文不符

建商自行降價 假如幅度太大 真的因此引起暴跌 那才得不償失
無感的打房,現在想辦法多存點錢,五年後再考慮還比較實際。

屋主根本不想降價 !
最近發現那種今年成交
假設實價登錄 一坪23萬
結果再轉賣 一坪33萬
因為同一地號 同一個樓層 同一個坪數
不要說不是同一個物件
然後房子也不整理
屋況很差 !
雖然買不起~但是眼爭爭看到開價600萬立馬變成開價520萬就覺得~還是有差的~~~~~~~~~一嚇就掉了80萬
目前看起來只打到房仲吧
屋主不肯降價
房仲只能喝西北風
最近聽說已經陸續有房仲關門了
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?