年收入多少,算是基礎水平。問銀行最準了曾經五年前,我跟玉山銀行做過小額信貸,50萬當時我的報稅年收入大約60-70萬。銀行給我3.2%,還問我要不要多借一些,可以馬上改到100萬銀行有一套計算公式,據說年薪超過55萬的就算高還款能力當時我嚇一跳,真的有這麼少,55萬耶,等於一個月領四萬五就叫做高還款能力族群承辦的業務告訴我,有錢的人很有錢,討論起來不準確可是大部分普羅大眾的平均薪資高分位,就是在這個落點銀行是最會計算的,很難會吃虧,算的剛剛好,這個落點的環款能力算安全的也就是說,大部分的人平均起來,一個月薪水要高於4萬5的其實沒想像中多
台灣目前最大的問題就在這邊有錢的非常有錢,而且非常有錢沒錢的越來越沒競爭力我有個很親近的親戚,夫妻倆都是國小老師退休,他們倆個每個月的退休俸加起來約有15萬現在剛出社會十年內的年輕人,要能領到這樣的薪俸,比率真的非常非常低這種制度再不改革,年輕人的壓力與重擔會越來越重,越來越沒有競爭力maxkingella wrote:看到這數字還蠻驚訝...(恕刪)
deapblue wrote:真的看這些收入統計數據都不準重點是這些所謂的有錢人有沒有繼續出來買台灣有錢人多不多我是不知道但怎麼好像這些有錢人大部份都不買了呢? 嗯~~~的確是如此!!!地下經濟佔了台灣消費的比重也不少~~不用繳稅的~~很多收入都頗豐....但重點是......難道每個收入高的都會把錢丟入不動產嗎??沒錢的買不起~~~有錢的不想買~~就是現在的現象!寧可開高價進口車也不願投資房地產~~就是現在的現象!每一分每一錢都是辛苦賺來的~~明知道房市反轉~~還會想把錢投資在台灣不動產的人...少之又少!!目前撐場的~~就是那些有急迫自住需求又有能力負擔的那一群人....
中、南部,非都市區的房價應該不會很貴吧。而且還有因為想要少繳勞保費、健保費,而有高薪低報的狀況。=================================不過年收入不足55萬,在台北市要買房就不易了。最好是夫妻雙薪、而且要買在蛋白區,坪數約三十坪,貨款二十年到三十年,還是能夠買房。另外一個狀況是,若是做的是能升職或熟能升巧的工作,薪水是可以漸漸增加,年收入不會永遠不足55萬。而且最近房價隨著時間會愈跌愈大,晚個幾年買房,可以少努力很多年;所以想買房子的,千萬要忍住,不要建商、投資客、房仲說降價二、三成,就以為是撿到便宜、而買了房。
maxkingella wrote:本來小弟以為在台灣30歲年薪破百是基本,年收入幾千萬的人一定一大堆; 呷尚寶老闆, 沒錢, 都能一天生出一億來繳稅.........你相信統計數字?會賺的都做帳做光了.....