• 17

原來年收不足55萬的人超過50%,這些同胞現在能買怎樣的房?

錢財不露白啦!
自己享受就好, 不需要讓他人知道!
因為沒把”不繳稅”與”低報所得”納入,這怎麼會準?失真不少!!夜市攤販小吃那個有繳稅?別看的太認真~
maxkingella wrote:看到這數字還蠻驚訝! 統計484萬人,年...(恕刪)
真的不能再同意你更多了...


miguelhhl wrote:
網友大家都有見解 ...(恕刪)
請去士林夜士看看,月入十幾萬的一堆,比較累而以,不信的話,當我沒說好了!
年收入多少,算是基礎水平。

問銀行最準了

曾經五年前,我跟玉山銀行做過小額信貸,50萬

當時我的報稅年收入大約60-70萬。

銀行給我3.2%,還問我要不要多借一些,可以馬上改到100萬

銀行有一套計算公式,據說年薪超過55萬的就算高還款能力

當時我嚇一跳,真的有這麼少,55萬耶,等於一個月領四萬五就叫做高還款能力族群

承辦的業務告訴我,有錢的人很有錢,討論起來不準確

可是大部分普羅大眾的平均薪資高分位,就是在這個落點

銀行是最會計算的,很難會吃虧,算的剛剛好,這個落點的環款能力算安全的

也就是說,大部分的人平均起來,一個月薪水要高於4萬5的其實沒想像中多
台灣目前最大的問題就在這邊

有錢的非常有錢,而且非常有錢

沒錢的越來越沒競爭力

我有個很親近的親戚,夫妻倆都是國小老師退休,他們倆個每個月的退休俸加起來約有15萬

現在剛出社會十年內的年輕人,要能領到這樣的薪俸,比率真的非常非常低

這種制度再不改革,年輕人的壓力與重擔會越來越重,越來越沒有競爭力






maxkingella wrote:
看到這數字還蠻驚訝...(恕刪)

deapblue wrote:
真的看這些收入統計數據都不準
重點是這些所謂的有錢人有沒有繼續出來買
台灣有錢人多不多我是不知道
但怎麼好像這些有錢人大部份都不買了呢?


嗯~~~的確是如此!!!
地下經濟佔了台灣消費的比重也不少~~
不用繳稅的~~很多收入都頗豐....

但重點是......難道每個收入高的都會把錢丟入不動產嗎??
沒錢的買不起~~~有錢的不想買~~就是現在的現象!
寧可開高價進口車也不願投資房地產~~就是現在的現象!

每一分每一錢都是辛苦賺來的~~
明知道房市反轉~~還會想把錢投資在台灣不動產的人...少之又少!!
目前撐場的~~就是那些有急迫自住需求又有能力負擔的那一群人....
中、南部,非都市區的房價應該不會很貴吧。

而且還有因為想要少繳勞保費、健保費,而有高薪低報的狀況。

=================================

不過年收入不足55萬,在台北市要買房就不易了。最好是夫妻雙薪、而且要買在蛋白區,坪數約三十坪,貨款二十年到三十年,還是能夠買房。

另外一個狀況是,若是做的是能升職或熟能升巧的工作,薪水是可以漸漸增加,年收入不會永遠不足55萬。

而且最近房價隨著時間會愈跌愈大,晚個幾年買房,可以少努力很多年;所以想買房子的,千萬要忍住,不要建商、投資客、房仲說降價二、三成,就以為是撿到便宜、而買了房。

jiamine257 wrote:
我不清楚住在台北的...(恕刪)


感同深受,我也是海嘯過後進入職場,年薪約50而以,
高雄工作,不是技術不好,而是不敢開價
Sagrado

maxkingella wrote:
本來小弟以為在台灣30歲年薪破百是基本,年收入幾千萬的人一定一大堆;



呷尚寶老闆, 沒錢, 都能一天生出一億來繳稅.........
你相信統計數字?

會賺的都做帳做光了.....
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?