事到如今，我還是不懂房價憑那一點可以漲成這樣 (第9頁)

best6888

best6888
個人積分：10102分
文章編號：56162415

10102分

81樓

2015-06-09 15:15

luckyjacky wrote:
我有房子住沒必...(恕刪)

食衣住行是最基本的人生需求

但沒規定一定要住台北市或新成屋

新北市一堆一坪10萬以下的買不起嗎?

看著高價地段,大罵炒房沒良心有用嗎?

政府能叫高價地區便宜賣嗎?

若可以,也請政府拉抬一坪不到10萬的地區,才公平...

快樂是自找的

快樂是自找的
個人積分：21分
文章編號：56162470

21分

82樓

2015-06-09 15:18

雖然您不懂房價憑那一點漲上去，

但現在您可以仔細看房價是如何垮下來。

ltelung

ltelung
個人積分：883分
文章編號：56162667

883分

83樓

2015-06-09 15:31

luckyjacky wrote:
我有房子住沒必要買房
食衣住行是最基本的人生需求
自己有房子就好? 別人沒房買乾我屁事? 房價隨人炒?
這樣的心態對嗎? 那天輪到你的親人面對這問題呢?
住的問題搞成這樣這政府真的有問題

買不起不會租房子喔~

不是有網友說租金便宜到爆~ ^++^

想住哪就住哪~很爽阿~

拂曉之光

拂曉之光
個人積分：438分
文章編號：56163145

438分

84樓

2015-06-09 16:00

ltelung wrote:
買不起不會租房子喔...(恕刪)

買不起就租吧
我也很認同

naive888

naive888
個人積分：163分
文章編號：56163416

163分

85樓

2015-06-09 16:20

持有成本過低利率

luckyjacky wrote:
房價今天漲的這麼高...(恕刪)

thomasedison710426

thomasedison710426
個人積分：27分
文章編號：56163444

27分

86樓

2015-06-09 16:22

漲也政策，跌也政策
上有政策，下有對策

市場上三種角色：
１莊家『遊戲規則制定者』
２閒家『資金部位大者』
３輸家『資金部位小者』
誰會是市場最大贏家？？？

衡量自在人心，獲利伴隨風險
個人淺見，僅供參考

『如有雷同，純屬巧合』

B180w246

B180w246
個人積分：210分
文章編號：56165338

210分

87樓

2015-06-09 18:47

luckyjacky wrote:
我有房子住沒必要買房
食衣住行是最基本的人生需求
自己有房子就好? 別人沒房買乾我屁事? 房價隨人炒?
這樣的心態對嗎? 那天輪到你的親人面對這問題呢?
住的問題搞成這樣這政府真的有問題...(恕刪)

自己都提到重點了,就算自己沒需求,親人也會需要買房

大家都想住天龍國,憑甚麼是你,有需求怎麼跌?

EVO 3D=>One X=>M7=>One Max=>E9+=>ZE550=>ZE601=>Z3U

ray 1219

ray 1219
個人積分：11分
文章編號：56165765

11分

88樓

2015-06-09 19:33

怎麼漲的都看不懂了, 跌的就不用說了,很多人等了好幾年了,反正等待是花時間,不花錢

ryanku

ryanku
個人積分：786分
文章編號：56166073

786分

89樓

2015-06-09 20:04

ray 1219 wrote:
怎麼漲的都看不懂了, 跌的就不用說了,很多人等了好幾年了,反正等待是花時間,不花錢...(恕刪)

租房子不用錢

doreen945

doreen945
個人積分：389分
文章編號：56166371

389分

90樓

2015-06-09 20:30

luckyjacky wrote:
房價今天漲的這麼高...(恕刪)

當然完全是因為地價的問題，
國家公開標售土地，賣便宜了被罵賤賣國土，賣貴了，建商當然轉到你身上

你自己想想看，鄉下的房子一坪15萬，台北精華區的房子一坪200萬

如果你覺得中間的價差都是建商賺去的話，那所有的建商都去都市蓋房子就好了，幹麻要在鄉下蓋？
就是因為那一坪15萬/200萬當中，只有10萬是建造成本，利潤或許是一坪1~2萬，剩下全部都是土地成本
那你現在知道是誰把房價炒高的了嗎？