kamiru621210 wrote:
每個世代時空背景不同，民國80幾年台灣錢很多時代，...，爾且當時軍公教收入真的不比外面，所以政府逐年提高軍公教薪資，以求與一般民眾收入相當，
...
另外下一代要有自己的本事在這更惡劣環境下生存，不是我想干涉就會改變，如果覺得台北 太貴就不要買，........自然就會下跌
Yes......當時軍公教收入真的不比外面 （不過至少穩定）
軍公教的18%，是不是有調整的空間呢？？（目前軍公教都沒有18%了吧？）
當時訂18%....就沒有考慮“利率會變動”的因素
現在要調整，會有感覺是要“剝奪”領18%軍公教的 “應得權利”
不過
目前“大環境”真得很糟
如果一直用高利率的18%來支付，國家的負擔越來越重～～
對全台灣未來的下一代 也不是一件好事
台灣的問題，已經不是單純，“買房或不買房”的問題
“腳麻了，是要怎麼跑”
台灣的產業不提升，薪資不提升，年輕人怎麼有錢買房？連生活都有困難了..........
如果未來租金繼續漲，薪資繼續不漲，連租屋可能都非常吃力
.......
內文搜尋