• 11

7千萬的豪宅,租金每個月只要4萬

藝人的話~ 有時聽聽就好~ 認真您就輸了 ~
光租房子的錢比一堆人年薪還高

真的有點誇張


報章雜誌,標題不聳動吸引的到人們的眼光嗎???
當然話題要夠爆炸誇大
7000萬..人家高興也可以寫7億

zhiweihcw wrote:
有一筆帳是這麼算的養...(恕刪)


賣6000還4000 應該是得2000 扣掉支出1512 應該是賺488萬~~
zihfu wrote:
光租房子的錢比一堆人年薪還高
真的有點誇張

仁愛路弟弟寶貝那一間
光每月管理費就四~五萬
比一堆人月薪還高
這句頗有深意,現在才看懂...
archos wrote:
四萬塊應該是含稅價...(恕刪)
偷偷 跟你說 台灣 房屋公告現值 目前 還沒有 高於 500萬的

2000 萬以上 不叫 房子 叫 商品

7000萬 那是 給 喊出來 + 廣告 + 給你洗腦20年變10億 + 呆子 的人 買的


exia1086 wrote:
7千萬的豪宅,租金每...(恕刪)


好多網友驚訝這個新聞的真實性

卻不知道現在這個社會貧富差距有多大

台北市很多有錢人 不要說7000萬

幾億的房子都可以丟著養蚊子

當大家用房價所得比 覺得台北房價要不吃不喝幾年才買得起時

殊不知 那個所得是失真的 很多房子已經不是受薪階級可以碰的

結論:就算這是假新聞又如何?

雞排妹回應M01網友
哈哈~~我到是覺得建商打廣告成份居多+自抬身價
但是一個月租金4萬好像還蠻享受的歐,現在的年輕人好想都不想買房了
01的網友們大家好,我是雞排妹鄭家純。
看到很多留言覺得有趣,特地辦了帳號來回覆一下大家的疑問,不然大家猜猜猜,或是沒種不敢直接寫含睡,是得不出答案的。

這間房子是建商保留戶,放著不租,每個月還是要付管理費,一年快10萬。
我對面戶還沒租出去,如果有人租的比我貴,再來懷疑價錢有問題,會比較站的住腳,對了,樓下跟我租的價錢差不多,他也含睡嗎?

關於房租,加上管理費、車位我是要求5萬全含簽三年,簽三年會有殺價空間,我也沒殺很多。

我不是大咖,講什麼建商想利用都想太多。

以我看房子的小小小經驗,去591用條件篩選,開五萬什麼都不含、三房、沒公設、沒電梯社區、屋況差的一堆,只因為在精華區。
也看過在信義區裝潢厲害、豪宅社區、100多坪大五房開8萬。
市府捷運1號出口,周胖子那棟,也有一戶租2萬初,但像鬼屋,需要花幾十萬去裝潢。

我現在住南軟園區,有幾間100多坪開12萬,是等外商租,即使租12萬也無法付房貸。

買的起5000萬以上豪宅的人,根本沒打算用租金付房貸,甚至買來放著,每個月幾萬塊管理費也沒關係,對金字塔頂端的人來說,只是玩大富翁裡的其中一間。
房價跟租金的比例懸殊,代表臺北市房價太扯。
而不是代表我有含睡。
老天都生一顆頭給你了,別糟蹋。

關於為何我不買房,因為我對住家很多要求,符合條件的房子太貴了,沒頭期款,平常沒含睡,正當工作賺不快。
為甚麼不租便宜一點的?因為我不買名牌、無不良嗜好、物欲低,把上述幾項的額度轉到房租上,我過的很開心阿。
exia1086 wrote:
7千萬的豪宅,租金每...(恕刪)
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?