• 10

有一個辦法可以完全防止炒房,不知道這樣對不對?

乾脆限制銀行不准承做房貸,買房只能買現金一次付清,這樣房價就不會漲了!
通膨阿,
100年後 一個麵包比你的房子還貴,這樣你會開心嗎?

如果你還開心, OK,你永遠買不到房子,
就算你有1000億也買不到,
因為不能賣貴,所以沒人要賣,
當房價嚴重低估到比麵包還便宜,誰要賣你?

然後更可憐的是500萬的房子,租金卻要500萬一個月,
買不起的還是要租,
限制租金?
OK 那你會更可憐,因為沒人會租你,
因為租你一個月可能只能換一包乖乖,所以沒人要出租房子!


所以...傳說中的黑市就會開始跑出來,價值背離限制交易時,黑市就會出現!
明的賣500萬,可是私底下要多收5000萬的紅包你才買的到,
所以到頭來你還是買不起..

Brave Sound wrote:
就是你當初買房的價格...(恕刪)


你22歲當年應徵22K
65歲你退休時還是22K



無敵爐石 wrote:
通膨阿,100年後 ...(恕刪)


100年後已經不是在我們的討論範圍內了!
teenagerfrank wrote:
乾脆限制銀行不准承做房貸,買房只能買現金一次付清,這樣房價就不會漲了!...(恕刪)


窮人才在用房貸
富豪用信貸
有錢人付現
高資產用抵押貸款
不如直接回到沒金融體系的時代大家自己圈地種田
guitar921 wrote:
+1
憲法143條內:土地價值非因施以勞力資本而增加者,應由國家徵收土地增值稅,歸人民共享之。
我國卻搞個與市價天差地遠的"公告地價",導致課不到實質增值稅............
立委諸公們都在違憲.....(因為大多是既得利益者)
許多土地增值原因來自於:政府建設(建設車站、馬路、捷運、規劃商業區、重劃區等等)
而政府建設經費來自於:全民納稅
正確流程應:
全民納稅=>政府建設=>房地產增值=>漲價歸公=>政府有錢繼續建設(有助全民經濟)
但事實上卻:
全民納稅=>政府建設=>房地產增值=>漲價歸私=>政府無經費建設(只讓投資客賺飽飽)
造成全民納稅給投資客,劫貧濟富。
國家政府功能就是滿足民眾基本需求:食衣住行
所以食衣住行,是基本民生需求,並非投資品!
所以食衣住行,是基本民生需求,並非投資品!
所以食衣住行,是基本民生需求,並非投資品!
很重要,所以強調三次!

漲價不歸公已經違憲 ~ 任何人都可以申請釋憲喔
音樂帝兒 wrote:
現實社會裡有不少高官都是靠炒房、炒地皮為重要收入來源之一

那些立委、地方官員選一次就得花個幾千萬你以為光他們每月那些薪水就能回本嗎?

要請這些官員修這種法等於是拿石頭砸他們自己的腳不是嗎?


這是以偏蓋全的講法!
有時候身在當中,看到一般老佰姓的一些憑空想像就到處亂講的傳聞
聽了還真的會覺得很好笑。
有時候政治就是這樣,要打擊對方,就是要捏造一堆不實來打壓對方的選票
當然,還是會有靠炒房、炒地皮的人,但人數不多
與其說官員很多,正確的講法應該是說那些靠考試以及走後門、靠關係的公務員比較多才是!

從頭到尾都不是方法的問題,是不去做而已
Brave Sound wrote:
就是你當初買房的價格...(恕刪)



和炒沒關係-------散戶是跟屁蟲而已
和老大當家是誰有關係----財團鉤結
做不做而已
柯p要做一天搞定
你信不信
退休老師 :「每年要花政府預算兩千億(軍公教退休金),沒有理由讓拿20k、22k的工人來負擔。
給百姓拿錢--又讓百姓活住不下去---終於有人良心
「認錯」!
不簡嘽
退休師「認錯」!一家11口公務員十年領一億月退俸
https://tw.news.yahoo.com/%E9%80%80%E4%BC%91%E5%B8%AB-%E8%AA%8D%E9%8C%AF-%E5%AE%B611%E5%8F%A3%E5%85%AC%E5%8B%99%E5%93%A1%E5%8D%81%E5%B9%B4%E9%A0%98-%E5%84%84%E6%9C%88%E9%80%80%E4%BF%B8-030049647.html
各位何必這個累,就實價課稅2%就好,一千萬的房子一年就是繳20萬的稅金給政府,我算過全台北市的房子總市值扣2%的稅下去國債很快就還清,政府稅收暴增,然後採用累進稅制,持有3間以上一間10%,你這麼愛繳稅就多買幾間...大家也樂見政府稅收增加吧?
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?