台灣出生率又是最後一名了..... (第9頁)

sundorys

sundorys
個人積分：5455分
文章編號：52471607

5455分

81樓

2014-10-04 15:19

六年九班的我，周圍很多人到現在都沒結婚，就算結了婚，小孩生一個，很少聽到兩個以上，三個以上的跟本就是奇聞了，人口當然會少。

silentcat

silentcat
個人積分：7272分
文章編號：52471671

7272分

82樓

2014-10-04 15:26

nanno wrote:
請參考中情局資料20...(恕刪)

台灣的問題應該是人口太多...

出生率不等於人口數

daijobu2013

daijobu2013
個人積分：116分
文章編號：52471673

116分

83樓

2014-10-04 15:26

怪了，以前一直在宣傳台灣人口密度是世界前幾名
現在降下來了，不好嗎

出生率高低不是問題，問題是政府有沒有因應出生率而改變作為

we543543

we543543
個人積分：4147分
文章編號：52471702

4147分

84樓

2014-10-04 15:28

super01tw wrote:
少才好不是嗎?N年前...(恕刪)

人家陳述關於少子化所觀察的現況，又沒說
班級人數少對教學不好。

少子化影響的是整體人口結構的老化，工作
人口數相對下降。

kerker

kerker
個人積分：1839分
文章編號：52471779

1839分

85樓

2014-10-04 15:36

出生率低，對國家財政是很大的負擔

從一件事情來看，

養一個公務員科長到退休，國家要花5000萬（數據來自考試院院長關中）

那麼，人口越來越少，勞動人口一樣等比降低，

養科長的5000萬分母越來越少，台灣政府裡面的科長越來越多

天啊！

台灣不是被低出生率壓垮
台灣是被公務系統壓垮

慘

nanno

nanno
個人積分：71分
文章編號：52471807

71分

樓主

2014-10-04 15:38

a44188197 wrote:
前面看到有人說台灣人重男輕女，所以以後老阿婆會變得比年輕妹妹還多....(恕刪)

關鍵是出生率太低...

年輕妹妹總是要從嬰兒開始養吧

生得少, 老的壽命又持續增加

老阿婆老阿公當然越來越多!!

ayoyo

ayoyo
個人積分：3704分
文章編號：52471874

3704分

87樓

2014-10-04 15:44

2014年已經進步到倒數第三名了，不過還是很慘...

kerker

kerker
個人積分：1839分
文章編號：52471875

1839分

88樓

2014-10-04 15:44

等大家都老了
等大家眼不聰耳不明行動不便時

就會發現

我們的城市人行道怎麼那麼難走

我們的公園綠地怎麼那麼少

我們的公共交通怎麼那麼不友善

我們的空氣怎麼那麼污染

我們的食物怎麼那麼致人於死地

我們的工作時數怎麼那麼多、錢卻賺的那麼少

我們的河川怎麼都污染光了

我們的房子怎麼蓋的那麼密、那麼醜

我們的道路上怎麼那麼多亂停車的傢伙

這個時候

大家就會開始關心城市交通、步行空間、生活空間品質、勞動品質、食物品質

台灣
可能就有救了

老台灣，
也許，是件好事

gogoegg123

gogoegg123
個人積分：25分
文章編號：52471889

25分

89樓

2014-10-04 15:47

前幾年都還是小兒科，七、八年後更恐怖。

現在35歲的是68年次，33歲是70年次，這三個年段還有40萬人左右。

32歲是71年次，29歲是74年次，這四個年段是35萬人左右。

28歲的75年次之後就是30萬人左右了。

6年之後會生小孩的人口，就只剩現在的8成5。

也就是6年之後，假設出生率不變，出生的基數就是17萬人。

10年後的20歲就是20萬人次的世代。

25年後，整個35-20歲都是20萬的世代在生小孩。

也就是民國128年，出生的基數只剩10萬！

但那個時候，是一年死亡人口在40萬左右的時代。

房價只會漲???????????????????????????

motolove

motolove
個人積分：16592分
文章編號：52472000

16592分

90樓

2014-10-04 15:56

少子化決對是好事

歐美國家人口土地密度去看看人家那才叫生活品質

人少了房子土地就變大了買的人少了房價保證下跌

競爭也少了

唯一不好的是公家單位稅收少了

企業也會少了很多低薪奴隸

所以他們會在那講一套大道理叫你多生

多生沒錢死的又是老百姓他們會鳥你嗎?