• 11

高房價導致台灣經濟建設20年來一事無成



realmeat wrote:
那你為啥會認為年輕人應該買在市中心的精華地帶?
遠一點的房價就相對合理多了
整個台北市的生活圈因為交通的便利性整個擴大
只是現在買不到便宜又大機能又好的新房子(其實以前也買不到)...(恕刪)



可以考慮來我們高雄呀 !


看看平平是國宅 , 台北大安國宅每坪七八十萬 ~

可是我們高雄這邊的果貿前鋒國宅, 住有很多軍公教 , 距離扁家人文首璽豪宅只有幾百公尺,

旁邊還有小學國中 ...

28至30坪也不過一百四五十萬呀 !!! 連去加油站打工賺22K都買得起哩 ~~~
alan888 wrote:
房價會飈漲,只有一個原因,就是美國的QE


挖歐....看到你這...才賓果

簡單講.....錢太多多到.....(錢變薄了..你印...我不印對不起我的人民....)

(我賺錢不管投資哪個管道.....我最終目的還是要買房)

樓上說完了....我這邊也有2-300萬的房..只是大家不願意屈就...怕面子掛不住

別拿念書來說嘴,我沒認真念書過,都在玩也破百,我身邊破百的都高職夜校畢業,讀到碩士博士的當什麼小主管的平均都領不到我們一半。
房價所得比不成比例,勞工薪資太低這就是台灣政府跟資方造成的最大的問題
我所看到的現在的20到40歲的人幾乎都是很認真的在工作,把自己當作奴隸般讓老闆使喚,賺的錢卻是那麼微薄的薪水。
我到覺得房子土地都讓國家收回,房屋原擁有人可以優先承租且不得轉租他人房東只能是政府本身,一次約簽50年有優先續約權,讓專家討論訂定最高租金以及最低租金,這樣才能夠讓大部分的人擁有最大的消費力活絡市場買賣。
(我有多間房,如果政府願意這樣做,徵收全國土地房子,我也願意無償讓政府接收)
mathspw wrote:
香港高房價阻礙了香港...(恕刪)
所以就是2008之後的政黨讓房價爆走

s8854086.1 wrote:
所以就是2008之後...(恕刪)



應該說是QE + 中國允許資金匯回台灣 + 重大工業投資受挫 熱錢只好流往房市


等這些原因綜合而來的 ....
住房持有成本過低、無炒作防治機制,造成投資房地產的利潤遠高於投資實業,造成絕大部分資本投入房市,造成房價過高,實業落後、競爭力下降,勞工薪資衰退、內需不振,社會總經濟能力無法提升,惡性循環。一旦房價泡沫,全數崩盤。

目前雖依靠降低營業稅、遺產稅減半、廣納中國遊資等,使房市繼續維持榮景,卻也只是延長投資客與政商敲骨吸髓的時間,泡沫未至,社會也會承受不住大爆發,治安巨降什麼的,快要能見到了。至於那些賺飽飽的,住在美加,誰理你島國一草民?
Vancomycin1964 wrote:
這些公共建設對台灣經濟不但毫無助益..(恕刪)


其實公設好壞見仁見智...還是有人會用到
而且"捷運,高鐵,高速公路"對經濟沒幫助...這你也太小人之見了吧
說真的第一次聽到人說...高速公路對經濟沒幫助...真搞不懂你的邏輯
如果要講沒用處...應該說那些煙火花博世運之類的因為那只會帶來短暫效益...
買不起房也不要丟了理性阿"台瑞"....
chrisintaipei wrote:請問為什麼一定要買房 租的不能住嗎
租的會被左鄰右舍看不起,動不動就說是租的,可能鄰居都認為隨時會搬走,沒必要來往,社會福利沒租屋者的份,里長認為租屋者不是長期在這,所以要辦任何福利,通通沒有,那你還認為租或買有差嗎。
居然有人會覺得房價高是理所當然,還道他人買不起是不夠努力,實在不可思議,我也懶得講啥了,但高房價會扼殺下一代的生存空間,經濟會陷入遲滯,因為當大部分的資金都往房地產跑,沒人要在產業做投資時,惡性循環就已經開始了。
這種政府毫無遠見,治國無方向,完全沒為下一代著想,拼經濟不行就連打房也拿不出辦法,我想也許不是不會是不願吧!
高學歷導致台灣經濟建設20年來一事無成。
高物價導致台灣經濟建設20年來一事無成。
高血壓導致台灣經濟建設20年來一事無成。
高道德導致台灣經濟建設20年來一事無成。
高速鐵導致台灣經濟建設20年來一事無成。
高年齡導致台灣經濟建設20年來一事無成。
高富帥導致台灣經濟建設20年來一事無成。
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?