打房要用無量崩盤的方式才有用

路西法0930 wrote:
讓想賣房子的人根本賣...(恕刪)

xallen wrote:
如果沒貸款當然沒差了...(恕刪)

Samiel wrote:
其實分析一下，常常有...(恕刪)

旋風 wrote:
重點在房地產改革的目...(恕刪)

Samiel wrote:





說得好。

土地是民生必需品，也是供給有限的自然資源，若放任私人商業發展，成為炒作商品....請問還有什麼商品比大家一定要用但供給又有限的東西更好炒作呢？

老是說房地產是經濟火車頭，可以帶動其他生產...但是又有人說當月收入大部分都用在房款支出上時，只好縮減許多其他的開支；這樣真得對經濟有比較好嗎？


如果能把自住的市場跟商業的市場分開，或許也是個可以考慮的方式......(恕刪)

Robert1012 wrote:
好棒，民生畢需品。哈...(恕刪)

Samiel wrote:
我本身工作就跟大宗物...(恕刪)