• 20

房租20000等於繳利息

房價在跌的時候再怎麼便宜賣都乏人問津,除非地段較佳,尤其當跌到兩成一些購買預售屋的人想到再重新選購都還比繼續繳工程款划算,那真的就是房市大崩盤的時候。20年前我就是在廣告公司當預售屋專案,房市崩盤的時候那是瞬間急凍,一個月前門庭若市一個月後連329檔期一個客人也沒有,因此也就在那時候離開了房地產,大陸科技一直突飛猛進在台灣混口飯吃都越顯艱困,,但是看到現在這樣的房價要跌到兩成是輕而易舉的事情,所以才希望大家要有憂患意識不要追高,到時辛苦存的自備款才不會化為烏有。

flash080 wrote:
首購 沒擔保 1.84 貸70% 一率到底..(恕刪)


這利率跟成數

聽起來很像我之前打聽到公務員的貸款條件

華南銀行?貸款人是警察身份?
瞬幻夢影 http://blog.yam.com/hahasue

danechang wrote:
房租已經從蛋黃區開始...(恕刪)

房租哪邊漲兩成了,我住台北市30坪公寓我家樓下才要調2000塊房租,房客馬上就搬家了。結果房東租了3個月還沒租出去,一個月20000塊3個月就損失60000元,為了調漲2000損失6萬30個月才能回本,現在空房那麼多房東還敢漲?每個房東都會算要多那一兩成的房租就要有三個月租不出去的風險,會精算的房東應該現在都還按兵不動吧!

danechang wrote:
房租已經從蛋黃區開始起漲兩成囉...(恕刪)


新聞有報

但是我認為樣本數還不夠

如果樣本數夠

那也不用太開心

房租支出佔CPI權值很重

要是CPI因此高到逼央行升息

那不是更爽??
瞬幻夢影 http://blog.yam.com/hahasue
不用算了啦

等我慢慢存備妥錢一次繳清

幹啥要給銀行利息呢..?

2萬元...要白做幾天工 給銀行當奴你也爽嗎..?
小弟也是首購, 我們社區的人跟我同事都是貸到 1.84%, 是一段式的 ... 可以貸80%. 小弟年收70左右, 單身, 科技業.

購屋地點滿重要的...

這邊提供經驗分享, 沒有要戰喔, 所以不用太質疑.
有能力的還是考慮自住. 租房子給別人自己還是要有另一個家. 要找租客要管理累不累啊. 自己買一戶住雖然賺不到利息但是幾十年後就是自己的而且小孩長大了也可以繼承. 至於現在買太貴還是太便宜的問題.... 40年後給小孩去想吧.
買房子的問題真的很大,如果是家裡不幫忙
完全靠自己工作存第一桶金的人,又是吃住在外地的人,我覺得很難,
舉例說,如果一個月35K,扣掉在外的套房租金(在台北要1萬多)、吃、交通費、保險、必要的交際開支、水電瓦斯林林總總,能剩下多少?如果慢慢的存到可以去定存、投資,再讓它累積到第一桶金時,
會發現房價漲的速度已經跟坐火箭一樣了
其實真的買房子有好處,至少不用看房東臉色或一直要搬家,也可以依自己心意佈置家裡,
但是,房價真的太高了,工作多年存不到錢買不起

沈默暴民 wrote:
小弟年收入約70萬(老婆沒在工作,有二個小孩)
決定買下目前這間房子的原因(前年買的,25年中古公寓650萬,下新莊)
1.2萬X 12個月X 70年(20歲出社會,活到90歲) 約1千萬
因此買一千萬內的房子自住就有賺喔...(恕刪)


1.房子沒辦法撐過70年,事實上屋齡超過40年你大概也不會想住了。
2.屋齡超過40年就很難賣了,價格也不好。
3.25年公寓讓你再住25年,地上物幾乎沒價值,只剩土地價值。
假設土地持分6坪,每坪40萬,25年後地價不變,
你的房子買650萬,25年後地上物無殘值,剩土地240萬價值。
故25年耗掉了410萬元在住房上。平均每月13666元的成本。

對照租金每月12000,用租的還比較省…別忘了你還有房貸利息、稅金、修膳費用要付。
更別說你提到的1000萬內自住有賺了。根本是賠大了。

先想想你的25年中古公寓打算住幾年吧。
你會想住在40年甚至是50年屋齡以上的房子嗎?
這樣的房子你願意花多少錢買?

flash080 wrote:
剛剛去試算一下房貸利...(恕刪)


可惜我沒有那個400萬
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?