但我能確定這是一篇發自內心的真誠文章,大推!希望我能有看懂的一天.媽的前老闆, 國泰蔡董, 晚年時還放不下財產, 住在自家醫院的VIP內, 即使無法開口說話, 仍然用眼睛來表示同意否.
如今掛了, 什麼也帶不走, 只有業障跟著走.
AnChieh Tsai wrote:
人生不只是錢，錢夠用就好。
忍忍忍
AnChieh Tsai wrote:
1980 和 201...(恕刪)
要比就要用相同的標準比
拿1980年的新房跟2013年的33年的舊房子比, 對嗎??
樓主會拿同輛車比十年後的價錢，然後告訴大家車價其實變便宜了嗎?
都會折舊嘛!
要就全都比舊房子, 不然就全都比新房子才對吧
另外你剛剛也說了你家的房子是1984年買的不是1980年
看來你應該是對那幾年沒什麼了解,
不要小看那四年, 那幾年房價漲的跟現在一樣誇張,
我有個親戚1978買了間20萬的新房子, 1983年60幾萬賣出,
四.五年內漲了二~三倍
你說這誤差大不大??
比較要在相同的基準, 如果把分母放大兩倍, 分子減少兩倍, 大家感覺不出太大差異
畢竟是那麼久以前的房價, 記得的人也不多, 再加上拿現在的舊房跟當時的新房比大家也看不出盲點
但實際樓主拿1984年的房價充當1980年的房價，再拿33年的舊房跟當時的新房比，
漲幅被樓主縮小四倍，大家就傻傻的被誤導了
AnChieh Tsai wrote:
年份 1980
好吃肉包 5元
年份 2013 》》 25元
年增率 >> 1.05
年份 1980
有二片肉陽春麵 8元
年份 2013 》》 30元
年增率 >> 1.041
年份 1980
新北市32坪房子 2,000,000元
年份 2013 》》 7,500,000元
年增率 >> 1.041
機車 1990
Dio 50cc 促銷價 28，000元
年份 2013 》》 48,000元
年增率 >> 1.024
(恕刪)
非也!
物價年增率不是兄臺算的1.0X%,而是遠高於此!
那其他的到哪裡去了?
那就是:大肉包變成小籠包,香濃花生粉變成毒澱粉,香醇花生油變成棉籽油
另外還有默默扛起物價穩定的無名英雄:
農人:三十年前雞蛋一顆三塊錢,三十年後還是三塊錢,三十年前一斗米80塊,三十年後也沒多過100塊
台電,台水
廣大的受薪階級:三十年前私立大學生22K,三十年後國立研究生22K
廣大的中低階層國民:用自己的錢和健康,撐起了,奮戰了毒油,毒米,毒澱粉,毒飲料,毒牛肉
說到這
其實我們的10A總裁,其實有義務用他自己的錢辦一場擴大感恩餐會
感謝這些默默付出的無名英雄:
農人,受薪階級,年輕人,台電台水,中低階層國民
沒有無名英雄的犧牲奉獻,就沒有低通膨
沒有低通膨,就沒有10A!
感謝啊!
一人功成萬骨枯~!
話說回來
房屋一年漲個1%
算起來不是房價漲了
是我們的錢變薄了
AnChieh Tsai wrote:
一直想要把錢和房子的...(恕刪)
---------------------------------
哈哈，看完這文我只想到
包子、陽春麵你吃下肚後，吐出來 沒人要
機車，騎3年殘值不到一半，
房子你住30年還有機會賣到比當初買的價格高，不動產的價值就在這裡。
土地有限，華人的觀念都想有自有的房子，才會造成華人社會房價都居高不下
大陸腹地那麼大，房價也可以拉的這麼高，房子要保值，地點很重要
生活機能好、就業市場附近、學區附近，擁有這三點基本上是立於不敗之地了，
就算短期買在高點被套，10~30年下一波循環還是有機會解套，你也賺到了30年的住所。
總之，我們這些平民百姓買房子自住ok，不要想靠炒房子來賺錢，害年輕的下一代買不起房子
是不道德的，還有擦鞋童理論，當你身邊本來沒再碰觸房地產的人甚至你自己都想利用房地
產賺錢時，高點大概也不遠了。
最後，30元的陽春麵在哪買的?
內文搜尋
從 APP 打開
X