• 11

你買房之後,有存退休金嗎?有做其他金融投資嗎?

+1
真是小弟的目標

阿添添 wrote:小弟我的例子和你差不多
只不過比你多工作

Bimmerfly wrote:
樓主71年次是有理由抱怨的,
65年次在SARS沒足夠錢買房,
就跟71年次在金融風暴時不夠錢買房一樣,
65年次錯過SARS,還有一次金融風暴的機會,
71年次錯過金融風暴就乾瞪眼了,
倒是我這種五年級的,名下還沒房產就怨不得人了.


Bimmerfly大,在金融海嘯來臨之前,一般人誰預測到了?

再說,之後就一定不會有相對低點?

還有,SARS之後如果不認真理財,能在金融海嘯時買房?

買房不是唯一的選擇,時機不對就選擇等待,同時累積實力

機會是留給準備好的人,抱怨,並不會讓房價降低也不會讓

自己更有錢。

瓦斯槍 wrote:
Bimmerfly大...(恕刪)

我想你誤會了,
一般人大學畢業,當兵,出社會工作也24~25歲了,
若念研究所又延後兩年.
剛出社會工作一年存個50W算不差的,
工作了3~4年免強湊個頭期款,這時也28~29(+2)歲啦.

所以71年次之後的年輕人,
靠自己能付頭期及簡單家具買房也是民國99年之後了,
我想他不是不努力沒準備,只是生不逢時.
接著等了3年,
現在31~32歲準備結婚生子,有買房的迫切需求,
卻發現本來好不容易存夠的頭期款因房價上漲又變不夠了,
還要等幾年?
是啊,有誰能預測金融風暴?有誰能預測房降何時跌?

對7年級的年輕人買房這回事,
我不會單說他不努力或沒準備,
也不會說他沒危機入世的膽識,
他只是生不逢時,至今連個證明自己有膽識的機會都沒出現.



Bimmerfly wrote:
所以71年次之後的年輕人,
靠自己能付頭期及簡單家具買房也是民國99年之後了,
我想他不是不努力沒準備,只是生不逢時.
接著等了3年,
現在31~32歲準備結婚生子,有買房的迫切需求,
卻發現本來好不容易存夠的頭期款因房價上漲又變不夠了,...(恕刪)


謝謝,君知我心啊。

小弟不是不努力,退伍後又去唸了兩年書,那段時間能存的實在有限,
畢業後兼兩份工作已經七年了,金融風暴時,頭期款沒準備好,
之後又發生車禍損失近百萬,眼看著該成家立業了,卻遇上屢創新高的高房價,
才會有生不逢時的感慨。

這世上也不是人人都是精英,兼兩份工作不斷努力的情況下,也才在今年突破百萬年收,
跟版上動不動月薪十數萬的精英們比,實在是羞於啟齒,
只是覺得這社會對年輕人太不友善了,早先買房的人若是把時空條件換到現在,
以他當時的條件在這種房價下買第一間房子,還能那麼輕鬆寫意嗎?
十年前滿三十歲跟現在滿三十歲要成家,真的差很多。
Bimmerfly wrote:
剛出社會工作一年存個50W算不差的


能在一年存出這數字的社會新鮮人,要說買不起房我不太相信

但要說買不起【好】房則可以理解,只是,經濟實力不到位,

為何眼光卻一直放在【理想房】上?不能先求有再求好?


Bimmerfly wrote:
我想他不是不努力沒準備,只是生不逢時


Bimmerfly wrote:
至今連個證明自己有膽識的機會都沒出現.


我並沒責備樓主不努力,只是要他別抱怨,要說生不逢時

,這樣的人可多著,看看板上幾位留言的大大,是否全部

都是生在好時?我前面說過,時機不對可以選擇等待,買

房不是現下唯一的選擇。


Julius Caesar wrote:
跟版上動不動月薪十數萬的精英們比,實在是羞於啟齒


不需要比較,每個人生來就不一定會在同一個起跑點上。


Julius Caesar wrote:
只是覺得這社會對年輕人太不友善了,早先買房的人若是把時空條件換到現在,
以他當時的條件在這種房價下買第一間房子,還能那麼輕鬆寫意嗎?
十年前滿三十歲跟現在滿三十歲要成家,真的差很多。


不同時代有不同的苦處,房,不是唯一的比較點,也許你跨越時空回到過去

的確能夠依照自己的期待買房,但你現在所具備的其他優勢不見得在過去也

能擁有。

前人買房是否真的比較輕鬆?說個自己的例子,20年前我台北市大安區老家

被拆遷,當時候大安區的房價沒有現在這麼誇張,但面對拆遷時即便集合全

家有經濟能力的成員依然買不起大安區30坪的房子,當時一家有5口,四人有

經濟能力,收入最好的是當職業軍人的大哥,月收入也不過4xK,而且當時候

的房貸利率也沒有現在這麼低,我只是專科1年級的學生一點忙也幫不上,卻

還得支出私立專校的學費,最後不得已家中成員自己個別在外租房,我則跟著

母親四處租屋,母親當時也只不過是某醫院的阿桑,月入30K都沒有,按照前

述,樓主還會認為前人買房很輕鬆嗎?


瓦斯槍 wrote:
能在一年存出這數字的...(恕刪)


20年前令堂與賢昆仲的收入換到今日怕也是差不多吧?
若以今日的房價來看,當時的薪資要買大安區的房子更是難上加難了。

家父20年前是橡膠工人,月入有5~6萬,那時台中的透天一棟400~500萬就買得到了,
現在幾乎都是1000萬起跳,而同類型的工作,卻只剩下3萬左右的行情,實在令人無奈。

您買第一棟房子時的收入換到現在來買房,不也是比以前辛苦的多?

Julius Caesar wrote:
20年前令堂與賢昆仲的收入換到今日怕也是差不多吧?
若以今日的房價來看,當時的薪資要買大安區的房子更是難上加難了。

家父20年前是橡膠工人,月入有5~6萬,那時台中的透天一棟400~500萬就買得到了,
現在幾乎都是1000萬起跳,而同類型的工作,卻只剩下3萬左右的行情,實在令人無奈。

您買第一棟房子時的收入換到現在來買房,不也是比以前辛苦的多?



我母親的薪資到了今日也許沒甚麼變化,因為他的工作技術門檻低、取代性高

而我大哥可就不是了,現在職業軍人的起薪都比我哥那時候還高,在加上20年後

還可以領終身俸,巴結一點當到上校退伍,不用工作都可以領得比你還多,不知

道你還想比甚麼?可以領如此多,是因為能忍別人不願意忍之【苦】,換作是你,

你願意嗎?你曾經在颱風夜帶著八個士官兵去找一條軍犬嗎?當你體會過一條軍犬

的命比8個人命還貴重的時候,你就會知道為什麼軍人可以有你沒有的福利,前面

說過,我也當過志願役軍官,快退伍時遇到比我晚進來的學弟起薪都比我第一年還

高,懷疑嗎?現在部隊缺人才,很需要你的加入!~



別人不說,就說你父親吧,當時月入5W以上,以他這樣的技術工,換作今日相信不只

如此,你說【同類型的工作,卻只剩下3萬左右的行情】,先搞清楚【類型】與【門檻】

是兩件事,不然跟我工作類型相同的人這麼多,為什麼有人可以領到年薪上看150W,

有人卻連60W都沒有?日前看某鄭姓主持人的節目,邀請木工師傅、水電工師傅..etc上

節目,其中兩位師傅年紀與樓主相差不多,年收都有百萬以上,其中水電師傅幾乎可以

說是五子登科,跟他同期的同學卻還陷在工作不穩定的狀況中,樓主不妨試想看看原因

為何?



如果以我當時買房的薪資來買現在的房的確很拼,也可以說沒辦法買,但房價是隨著時間

上來的,即便漲的不合理,難道這期間薪資就一定只能停滯不前?就此來看,是你的薪水

不合理還是房價不合理呢?如果老闆們都有良心,你是不是也可以年收上看200W呢?如果

真是如此,你還會抱怨房價不合理嗎?又或者是你的工作取代性高,所以想漲都沒機會?



假設我現在沒房,我也不會抱怨甚麼,畢竟這是在合法的遊戲規則中所出現的結果,我自己

有個清楚的認知,撇除含著金湯匙出生的人不說,某些人能比我有錢、有實力,那是因為他

付出了我所沒付出的辛苦,我不需要去仇富、更不需要去批評、抱怨,只看自己有多少錢做

多少事,不要好高騖遠,平常慢慢累積自己的【實力】,等機會來臨時勇敢出手。



房子不是只有千萬的才能買,也不是只有新房才能買,大台北地區多的是15年以上的中古

屋,價格也都不到千萬,也許地段差了點;也許機能差了點,但你會買嗎?引用某位板友

所說過的【看上的買不起、買得起的看不上】,問問你自己是不是這樣呢?我家就在台北

市,附近還有千萬以下的房子,只是緊鄰夜總會,你買不買?



我不想批評沒法買房是因為不夠努力,因為可變因素太多,不能一概而論,但可以確定的是

自己態度決定高度,再重申一次,時機不對可以等待,買房不是你現在唯一的選擇。



請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
瓦斯槍 wrote:
日前看某鄭姓主持人的節目,邀請木工師傅、水電工師傅..etc上節目,其中兩位師傅年紀與樓主相差不多,年收都有百萬以上,其中水電師傅幾乎可以...(恕刪)

您錯了..
這些行業的師傅在15-20年就是現在一樣的薪資水準了....

木工師傅的薪資.
在以前最高時期還會有3300-3500/天的水準..
現在好一點的.大概只剩下2800-3000/天的水準..
但是小包工.包工程的工頭賺的錢可沒少過...
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ

Julius Caesar wrote:
SARS時房價是最低點,小弟當時人在當兵,完全沒有買房的資本,
金融風暴時,收入及存款還沒準備好,沒能力下手

如果那時候有能力的話~~
sara可能也是覺得有危機~
金融風暴也可能覺得會下跌~~
你也不一定會買吧~~
多少那時有能力買的~也都沒買~~
??
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?