chuen777 wrote:
在適當地區興建真正能讓中下階層都能買得起.品質高.住得開心的建案
其實並不難~
以台北為例~
如果在台北市上班~
選擇住林口~淡水~蘆洲~汐止~土城~樹林~新店這種蛋白區~
興建住在有捷運沿線的國民住宅~相信上班不會比市區內開車慢.
如果一定要住在市區~
北投~南港~文山~那邊還有些沒鳥用的軍事基地跟公家機關~
只要遷移後興建有捷運沿線的國民住宅~相信喜愛台北市的無殼族也能買得起.
說實話~我知道營建成本是六萬~如果能興建十萬左右的國民住宅~
並且明令嚴禁轉賣.國宅一生一屋只能賣回政府的話~大家不就都有房可住~
這樣房價必能夠穩定不會有買不起的現象.
大家也不用跟我一樣去買蛋殼區~
浪費資源。
建商蓋出來的房屋,每間都賣掉了。但是100間裡面有90間空屋。因為一堆炒客跑去買。買了等轉賣,根本沒人住。
政府還花錢蓋國宅,等於浪費資源。
要是政府蓋下去,那就是台灣有2000萬人。但是總房屋量可以住4000萬人。然後其中有2000萬的房屋是鬼城。
強迫那些空屋丟出來租,才是最簡單最便宜的作法。
你一直嫌稅金調高很不爽,那就賣了去租房,所有問題都解決了。
台北不是今年才調高,大概連續調高3~4年了。
結果房租就是漲不起來。
==================================================
問題是你聽不進去。
你會說租房很丟臉,我一定要買。用租的會死。
政府應該要生出低價房讓我買。真是個爛政府。
內文搜尋

X