• 17

從政府政策預測未來房市走向~小跌~大跌~崩盤~

其實亞洲金融風暴時政府用大家的錢填補了銀行超額放貸或不良債權,造就了那些投機客並沒有受到教訓,銀行後來被金改小小懲罰了一下,"崩盤"其實就是"翻盤",危機就是轉機,那些人不下來,年輕人怎麼上去,還有一個人買好多房屋與土地是怎樣?不怎樣就是有錢,所以課房屋稅空屋稅空地稅很好啊!養不起就賣出來,有賺錢就賣出來,有錢不繳稅,那沒有錢的去繳稅嗎!鴨子都快沒毛了冬天也快到了!會冷死的!支持對於閒置的資產課稅,這樣才活化,台灣才能動起來。

scsc wrote:
如果天天通車+轉車+走路騎機車 適合的上班距離據說是約40-50分鐘...(恕刪)

日本大都市主管階層

上下班通車 60-90分鐘非常多

常常是桃園到台北的距離

=========
似乎台灣人對上下班通車時間容忍度很低
各位大大 如果對圖示有興趣,請參考『1977 她的眼睛像月亮』http://www.youtube.com/watch?v=YgCiXDLIj6Q
你所謂的加稅只是加地價稅而以, 以自用的稅率來說一般人根本加不了什麼錢.
這邊所有的重點都是以2戶以上或是有在房地產短期獲利的人來說的.
至於一個家庭多間房子. 基本上只要是成年人或成家立業的人.
自己買一間住也不會需要課到, 如果買2間買3間租人....那不用課嗎?

總言之~ 大家是覺得政府不應該阻礙炒房? 一人買個3~4間嗎?
投資房地產是台灣人長久的習慣, 但不代表這是符合現在的台灣社會.
政府要作的事就是依現在的社會去調整政策.
難不成投資房地產紅單轉賣一手就賺個幾10萬幾百萬不用繳所得稅是對的?
--------
但偏偏作主的無能__
心量要大__自我要小
在適當地區興建真正能讓中下階層都能買得起.品質高.住得開心的建案

其實並不難~
以台北為例~

如果在台北市上班~
選擇住林口~淡水~蘆洲~汐止~土城~樹林~新店這種蛋白區~
興建住在有捷運沿線的國民住宅~相信上班不會比市區內開車慢.
如果一定要住在市區~
北投~南港~文山~那邊還有些沒鳥用的軍事基地跟公家機關~
只要遷移後興建有捷運沿線的國民住宅~相信喜愛台北市的無殼族也能買得起.

說實話~我知道營建成本是六萬~如果能興建十萬左右的國民住宅~
並且明令嚴禁轉賣.國宅一生一屋只能賣回政府的話~大家不就都有房可住~
這樣房價必能夠穩定不會有買不起的現象.
大家也不用跟我一樣去買蛋殼區~




chuen777 wrote:
如無意外~最近政府推...(恕刪)


加稅只是讓租屋者要付更多租金而已
轉嫁是基本常識
最底層的最倒楣
到最後只能最底層的發動戰爭革命
社會階級才會有變動
靠政府什麼都做不了的
請注意新聞~

不只加地價稅~還有房屋稅~政府都想加收一點.

兩者合併~我現在每年自用大約要繳快一萬的稅金

如果兩倍~三倍~的加下去~

我要多付出稅金哪能承受~


chuen777 wrote:
PS:(我是二十幾年前~北市萬華區雙園國中還是類魁男塾的時代畢業.嘿嘿~有校友嗎?)
...(恕刪)


同學您好

我是同一期萬中的^^
chuen777 wrote:
在適當地區興建真正能讓中下階層都能買得起.品質高.住得開心的建案
其實並不難~
以台北為例~
如果在台北市上班~
選擇住林口~淡水~蘆洲~汐止~土城~樹林~新店這種蛋白區~
興建住在有捷運沿線的國民住宅~相信上班不會比市區內開車慢.
如果一定要住在市區~
北投~南港~文山~那邊還有些沒鳥用的軍事基地跟公家機關~
只要遷移後興建有捷運沿線的國民住宅~相信喜愛台北市的無殼族也能買得起.
說實話~我知道營建成本是六萬~如果能興建十萬左右的國民住宅~
並且明令嚴禁轉賣.國宅一生一屋只能賣回政府的話~大家不就都有房可住~
這樣房價必能夠穩定不會有買不起的現象.
大家也不用跟我一樣去買蛋殼區~

浪費資源。
建商蓋出來的房屋,每間都賣掉了。但是100間裡面有90間空屋。因為一堆炒客跑去買。買了等轉賣,根本沒人住。

政府還花錢蓋國宅,等於浪費資源。
要是政府蓋下去,那就是台灣有2000萬人。但是總房屋量可以住4000萬人。然後其中有2000萬的房屋是鬼城。

強迫那些空屋丟出來租,才是最簡單最便宜的作法。

你一直嫌稅金調高很不爽,那就賣了去租房,所有問題都解決了。
台北不是今年才調高,大概連續調高3~4年了。
結果房租就是漲不起來。

==================================================
問題是你聽不進去。
你會說租房很丟臉,我一定要買。用租的會死。
政府應該要生出低價房讓我買。真是個爛政府。

kiki-yuan wrote:
我有朋友住在挪威的首都奧斯陸,也算是在市中心,之前就再抱怨5年左右的大廈,外觀看起還蠻新的,一坪要價約40萬台幣左右,他們年輕一輩人覺得很貴.他一個月收入約60-70萬台幣...
!...(恕刪)


月收入60-70萬台幣是平均所得還是他個人???
如果舉個人例子會不會太牽強???

我老闆月收入上百萬,郭台銘月收入也超過60-70萬,所以台灣薪資待遇比挪威好,是這樣來比的嗎???

  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?