• 11

升息?升什麼息?台灣欠債最多的就是政府..升了誰倒楣?


gogoegg123 wrote:
升息不是台灣央行可自...(恕刪)


gogoegg123 wrote:
一個月多付5000並不是小錢,但多數家庭還是承受得起。

一旦升息,最可怕的是雪崩效應。投資戶或有些人失業,擔不起多5000的房貸,讓他們的房子折價出售。

市場上出現便宜的房子,連帶得整個房價往下拉。

但並不一定房子折價後,就會有人接手。

沒人接手,房價要不降得更底,再要不就是所有人破產,房子送法


我的觀點不太一樣,台北房市已經有近十年的多頭
其實早在3、4年甚至更早以前,一般口袋不深的小投資客早賣掉手上多餘房產,獲利了結,後面看到還漲不停想進場,已經進不去
加上房貸成數的限縮,目前房產持有者早就兩極化,一是僅有一屋的自住客,
因為即使房價漲過頭,他們還是基於成家的壓力一定要買
另一種是口貸很深的投資客
中間的投資客其實很少
也就是說如果升息,自住的人還是還硬著頭皮揹(這也是為什麼自住貸款成數可以比較高)
口袋深的投資客都很能撐
因此,我認為,如果升息,房價小幅下修是會的,想要看到房價大跌、有人破產,不可能。

similuroy wrote:
因此,我認為,如果升息,房價小幅下修是會的,想要看到房價大跌、有人破產,不可能。..(恕刪)


不可能的事情常常會發生.
比較想知道的是,怎麼確定美國升息,就一定升息。

假設真的錢回流美國,台幣大貶,那對出口商有利,
央行又能達成它的盈餘目標(不用提列匯兌損失)。

至於通膨,現在美元對台幣匯率29.6,近年來算偏高的台幣匯率
2008年時,原物料價格大部分比現在高(例如石油,BDI更不用說)
匯率還在30以上,通膨也沒很嚴重。
更不用說美國升息,資金回流美國,美元上漲,以美金計價的原物料也會下降。

在現在實體企業投資不振的狀況,升息幾乎沒任何好處與理由。

如果升息反而讓經濟不好,不會又降息嗎?

把房價下跌的希望寄託在停止QE、美國升息、台灣升息
就我看來比較像信仰,現在可是連第一個步驟停止QE都還沒發生呢
建議樓主可以查查新台幣的由來 ... 債務不是問題的。
升息影響較大的是景氣
你想想,利息升到 4%
大家把錢都拿去存起來,經濟會怎樣
台灣經濟夠糟了,政府再升息,薪資可能又要倒回20年前水準
不代表未來利率不會變 你相信新聞喔? 那一堆散戶就不會外資圈錢了
下半年各家金控的利率決策會議都是升高,外加巴賽爾三資本適足率問題,年底更會開始緊縮 這是忠告 不相信也是你的事
perahia wrote:
妳沒看新聞喔9/26...(恕刪)

搖滾小淇 wrote:
不代表未來利率不會變...(恕刪)


我沒所謂相不相信

重點是現在的利率又一次維持不變

前幾個月一直說會升息的空軍們
被打臉不痛嗎?

厲害的是空軍可以忽略利率不變的新聞
只抓10A說小心利率未來變動的話來討論
這不是掩耳盜鈴嗎?
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA
升了當然不是政府倒楣呀

倒楣的一樣是全民

因為政府的債都是全民買單啊

所以您說~升息的話倒底是誰倒楣呢?

答案是

倒楣的人(沒高的人或被升息影響的人→貸款支付者,如融資的企業及房貸支付者)會更倒楣

因為自己欠的錢都還不完了還要付別人的

不倒楣的人(有的人)還是一樣逍遙自在啊

升息還那麼久的事, 大家現在就拿出來講...太早了點
Brilliant99 wrote:升息還那麼久的事, 大家現在就拿出來講.

房貸利率

最低是2009年時約1.6%左右

現在2.0%左右

一路向上
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?