• 11

新北市都更條件一問



goblinlord wrote:
看到你61樓的說法就知道你如果不是不懂裝懂就是想誤導大眾..(恕刪)


你如果不是不懂裝懂就是想誤導大眾
前面我有講過.我沒有很懂.但我講的都是都更處(台北市)給我的答案.


哪個笨蛋會去簽從上往下選的合約啊....也就是你說的信託金(很少人會去這麼做)
所以我才會講信託金.保障地主

高樓層高單價建商拿.容移建商全拿.該給容積獎勵也沒全給.
低樓層低單價.住戶拿.大部分土增稅地主付.
表面上 地主6建商4分.實際上地主可能連5都拿不到( 文林院地主連4成5都沒拿到)
不是說不回嗎?怎麼還回.
而且還把後面ps給刪掉

evan1986 wrote:
如你說的由上往下或由...(恕刪)
WonderDragon wrote:
你講植牙例子,從醫生展業、診斷、設計、做牙、植牙、和維護全程消費者都是受益者,

整個過程都需要醫生的專業協助。

都更消費者也是土地的提供人,

而且從整合、設計、建築、融資、到土地都可以完全獨立,

都更開發商厲害就是把整合、設計、融資、建築的成本放大到極致,

把私人土地價值縮到無限小!

但是從世和大樓的例子你可以發現建築的成本就是四億,

銀行協助整合、設計和融資的成本大約還不到一億,

而且這些費用還已經包含銀行和營造商的合理利潤!...(恕刪)


不要轉移焦點嘛老兄,合理利潤是甚麼?成本又是甚麼?時間拖長了要不要列入成本考量?這種東西是不能用個案來說明甚麼而應該舉通則為範例的
住戶們要是都懂完全可以自己賺這件事很多人都是清楚的,問題是大部分的住戶們不是不懂就是懂卻沒有足夠的能力去做所以只好給建商賺

我懂的東西不會比你少,但小弟自知我沒那個能力去吃這碗飯;住戶們有這能力就自建了,哪還需要考慮這些問題?但就是沒有能力自建嘛,那你說合不合理有甚麼意義?反正不管怎樣那都是別人的本事而不是你的利潤
與其在這地方錙銖必較還不如多花點功夫去找個比較講誠信重商譽的建商來合作比較實際吧?

子貢問過孔子這個問題:有美玉於斯,韞匵而藏諸,求善賈而沽諸
要當傳家寶一樣藏著或是找個識貨的給賣了,不妨聽聽孔子的建議
evan1986 wrote:
你如果不是不懂裝懂就是想誤導大眾
前面我有講過.我沒有很懂.但我講的都是都更處(台北市)給我的答案.


哪個笨蛋會去簽從上往下選的合約啊....也就是你說的信託金(很少人會去這麼做)
所以我才會講信託金.保障地主

高樓層高單價建商拿.容移建商全拿.該給容積獎勵也沒全給.
低樓層低單價.住戶拿.大部分土增稅地主付.
表面上 地主6建商4分.實際上地主可能連5都拿不到( 文林院地主連4成5都沒拿到)...(恕刪)


這些東西不都在公聽會中就該表達的了嗎?
不能把自己對法律知識的貧乏歸咎於其他人的惡意

談判這種東西很簡單,你了解的資訊越多越清楚在法規上站得愈穩,建商就只能向你妥協讓步,但沒有一個足夠的利潤為誘因,也不可能找到願意合作的建商進入當實施者,這該如何平衡拿捏?
你能整合到大多數的住戶們信任你,自然他們會授權給你全權處理,你大可以用你的專業知識為你自己社區的都更案爭取最大利益

釘子戶連這點都做不到,其實正好證明了釘子戶根本不是為了公義而僅是為了私利,不然都是幾十年的老鄰居們為何寧可相信奸詐的建商都不願相信老實的釘子戶呢?或許釘子戶其實一點都不老實甚至有可能比建商更奸詐唷
自辦都更不困難非常容易,外面建築師事務所很多專案經理人,有在收錢幫你跑都更

代價百來萬,住戶每戶出幾萬就請的到,還全包 除了跑都更 還幫你找營造商 銀行

貸款 搬遷事宜 申請使照建照 還都是正牌建築師咧,我本來不知有這種服務,是社

區建商來談,我開始收集資料問到的,你只要坐著就好等專案經理人幫你辦到好,所

以自辦都更很容易,你要蓋新房了這點錢就不要省
garywu415 wrote:
EVA大你也別生氣!!..(恕刪)


還是每個建商的良心不同?
其實每個建商的良心相同只想多賺.

我們是的上25樓同事是29樓,這四樓的差距真的有差到15坪跟半個車位嗎?
以台北市來講這要看.面臨馬路寬.容移多少.建蔽率.賤商的設計.......(這是專業的領域要問都發局跟建商)


但是我們總是要評估都更後對我們目前的生活到底有沒有改善呢?
以一個城市的市容要好.要進步.都市更新是一定要的. 生活到底有沒有改善呢?就要看個人感受

如果沒有改善,真的不能不同意都更嗎?
可以的.但是你會變成釘子戶.大家口中貪心者. 黑道,白道,樣樣來(違建報拆.臨停報吊.家門口會有很多狗大便.也會有人來找你喝茶........)


建商給的條件就真的是給足了地主應得的嗎?
有一種人是.只要都更他就滿足.建商最愛
而我是該建商賺的建商賺.該住戶拿.我是一定要拿到.建商頭大.
還有一種他們口中的釘子戶.建商頭痛



分配比已經夠頭痛.後面還有合約書.建材.建料....你會更頭痛.

素還真真真 wrote:
快把你的70坪算法公佈吧 ! 算不出來的話 ?

那以後你就改用屁眼吃飯嘴巴拉屎嚕 ? 講的話跟放屁一樣臭 !



快把你的70坪算法公佈吧 ! 算不出來的話 ?

在15樓有網友舉例


不過你可以看看中和市南山段781地號等3筆土地都市更新事業計畫案,
一樣是住四基地,他們一坪蓋出快九坪,還不包括陽台雨遮其他的,
虛坪一坪幾乎快要到十坪,你們有15坪地,就是可蓋出150坪虛坪!

16樓有網友算過

以合建分配比50%計算,就是地主建商一人分一半的情況,應分回權狀坪68.16坪(含公設)
我只不過在分配比上提高而已


那以後你就改用屁眼吃飯嘴巴拉屎嚕 ? 講的話跟放屁一樣臭 !最後在地上打滾的屁小孩說的 ~
那現在到底是誰.在地上打滾的屁小孩
simonni wrote:
自辦都更不困難非常容...(恕刪)


現在自辦都更有補助 ! 而且已從50萬提高到280萬了 ~

實際上可以不用花錢 ! 只要住戶自己整合好 要自辦都更並不困難

http://key88.net/article27169.html
evan1986 wrote:
我只不過在分配比上提高而已


你的只不過是啥 ? 你是審委喔 ? 無憑無據的你能只不過啥東西 ?
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?