• 29

30歲,台北工作,基隆買房,我瘋了?!


oceanus1129 wrote:
小弟不是台北人,出社...(恕刪)


看起來是還算不錯的選擇,至少比淡水好多了...

similuroy wrote:
半小時不算遠吧,就算是住新北市,到台北市上班,很多也都是要半小時,

只是我覺得還有一筆開銷沒算到,

每天這樣遠途開車,保養費會很高....(恕刪)


但你也有一件開銷沒算到.....買房在台北市, 你下班後車要停那??
看您的能力也只能再花筆錢租車位....
基隆邊槌地帶, 車位應該很好停才是..

自己住的開心就好.

現在房價一直漲, 我六~七年前買了三重二手華廈, 當初也是心裡掙扎萬分,
但事後週遭房漲翻了, 若當時沒買, 現在可就更嘔了..


真‧黑毛獅王 wrote:
只要你被警察開紅單或者被抓, 你可以去

他的服務處找他幫忙, 他一定幫你去警局蹬桌子...


最好是每個人他都會幫拉~~

沒壩庫~~你算哪根蔥~~

oceanus1129 wrote:
小弟不是台北人,出社...(恕刪)


好文!!!!!一定要支持一下。
樓主的決定比起一堆想用幾十年前的價格來買或用蛋殼區買蛋黃區的強多了也務實多了

現在的房價高??
對比起10幾年前我剛出社會, 當年台北市房價對我而言也是高不可攀...

那時想要買房, 也是鼻子摸摸去找買的起的地區....
遠到新埔工專旁的一間100萬的公寓也去看過......

那時也沒想說要用這種價錢去買台北市中心的房子....那時台北市的中古兩房均價在400多萬

當然, 相信房價會跌的就先不買...
手頭上的錢夠又覺得想要自己的房子的就依自己的能力買....

2001年買房時同事沒有說我瘋, 只有淡淡的跟我說房價還在跌...他還要等..

就是這樣... 買了以後.. 漲跌盈虧自己負責....

沒買就沒賺賠,...
誠如大家所說,,,,
崩盤後就換空軍們看有房的笑話了~~~~right?
我租房。

我機車10分鐘到公司。
=================================

希望你真的可以通勤30年,不要後悔。

希望房價永遠只會漲不跌,如果房價真的跌,你就會覺得通勤40分鐘上班,自己真是白痴。
可是房子又不能賣,因為賣了還要倒賠銀行錢。
到最後也只能乖乖把錢繳完。
恭喜買到便宜的房子
我同事20多年前買的基隆300萬新房~前年80萬賣出
他在中和上班每天開車的油錢高的嚇死人,每天開的多保養的費用也高,想一想還不如在工作地方租間房子
省下來的油錢當房租繳主要是省了很多上下班的時間(有錢買不到時間的)

如果真要省錢,何必開車,何必買車位等這都是額外個開銷,或許每個人有不同需求
我現在幾個同事,月薪不比我少,可是要買車,要租車位,假日要開車去玩,還要付房租基本都沒太多現金
動不動哀鳳,動不動三星,基本都存不了錢,更別提買房子





林沉恩 wrote:
你三年後再來說吧

通勤的兩三年你就會覺得為什麼要買那麼遠的地方


我買在三峽,台北市的房子租人
今年已經通勤第七年了..

三峽到台北市
跟基隆到台北市的距離差不多

oceanus1129 wrote:
小弟不是台北人,出社...(恕刪)


恭喜你已有屬於自已的家,非常正確的想法觀念與選擇,如果人人這麼想,那房價就不會再節節高漲的這麼離譜了.....
給你最後的那句話"我有房,我住的很好"一個讚...

JCHP wrote:
很好的態度,年輕人很不錯
但是我覺得這樣最大的問題是將來如果要換工作,剛好找到一個在忠孝東路上(或任何精華區)的工作,要如何開車上班?(你有辦法再忠孝東路租的起一個車位嗎?),所以這也是為什麼大家一窩蜂買捷運旁邊的房子,因為你永遠沒辦法知道你的下一個工作在哪裡,有沒有辦法繼續爽爽的開車上班,畢竟台北租個車位實在太貴了



沒錯,除了油資和車子損耗,這是另一個重點。


不過,樓主的選擇和心態,基本上是正確的。只能說二害相較選其輕.....世事難盡如人意啊,無奈。
  • 29
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?