為何要以台北市的房子看台灣？ (第9頁)

perahia

perahia
個人積分：1205分
文章編號：45876337

1205分

81樓

2013-08-30 20:18

JCB88 wrote:
就....『回數票』...(恕刪)

如果每天搭
得買"定期票"
台北台中一個月無限搭乘
將近兩萬.....

我覺得價錢是一回事
一直要搭車和轉乘才是累人的事

Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA

milo2314

milo2314
個人積分：157分
文章編號：45879059

157分

82樓

2013-08-30 23:12

tiffany0211 wrote:
請問一個月通勤多少錢...(恕刪)

烏日台中來回搭他先生的便車...0元
台北台中高鐵來回.....沒買過月票不知道
台北車站到公司附近來回公車.....30元
公車站到公司來回走路.....無價滾來滾去

SHIT HAPPENS!!

sttit

sttit
個人積分：1分
文章編號：45879451

1分

83樓

2013-08-30 23:33

為何一定要用台北的工作(房子)看台灣?

P.S.廢話,因為台灣大半工作在台北阿!這點道理都..唉

best6888

best6888
個人積分：9870分
文章編號：45882481

9870分

84樓

2013-08-31 7:40

sttit wrote:
為何一定要用台北的工...(恕刪)

所以啦，台北市貴真是理所當然，那還討論個X阿...........也是廢話囉

yungjia

yungjia
個人積分：13分
文章編號：45885667

13分

85樓

2013-08-31 12:25

許尼爾 wrote:
有人說.房子不是民生...(恕刪)

先幫公園裡天橋下馬路邊那裏的流浪漢乞丐們找地方住

再來說配套吧!

脆弱Bruce

脆弱Bruce
個人積分：121分
文章編號：45890163

121分

86樓

2013-08-31 18:13

這是個政治問題

要看哪邊的人多

選一個往人多的方向走的政府

如果又要天龍國房子便宜卻選了一個周遭都是天龍人支持出來的總統

那是自己找死

怨不得別人

許尼爾

許尼爾
個人積分：230分
文章編號：46087556

230分

87樓

2013-09-11 14:27

37歲台北人在高雄買透天了
小弟分享一下這篇文章

如果沒有錢置產.增值
請
回歸到最基本
房子是個家
用來遮風避雨

有錢有有錢的房子
沒錢有沒錢的房子

Boni_Nina

Boni_Nina
個人積分：62分
文章編號：46090476

62分

88樓

2013-09-11 17:01

差別在於
買間鄉下200萬的透天
10年後可能還是200萬或者只剩150萬
要脫手轉賣可能很困難要等好幾個月甚至幾年
買間1000萬的雙北地區的大樓
至少在蛋白區裡的
10年後有可能行情到1500萬或甚至更多
2倍也有可能
要轉賣相對容易

房怎麼會買不起
重點是工作機會多的地方
買的起那才重要
相對沒工作機會的地方
房子多半較便宜也沒漲的機會
但是
有人要買嗎?

best6888

best6888
個人積分：9870分
文章編號：46091743

9870分

89樓

2013-09-11 18:02

Boni_Nina wrote:
差別在於買間鄉下20...(恕刪)

所以說囉

房價貴根本假議題

因為有便宜的嘛,偏偏便宜的沒人買

只想買會增值的,既然會增值,幹嘛便宜賣讓你賺爽爽?

所以貴的繼續給他貴下去不要停....