cycer wrote:
唉~ 可能中部人比較...(恕刪)
呵呵呵,你這麼一說一看我就覺得奇怪,台北市區河邊旁堤防都做得特別超高,一看活像監獄,原來台北地真的很低啊
.
不能說部長有什麼錯
但大規模的重建
做得成嗎？
如何評估舊房重建的順序？
而重建中的住戶如何安置？
光是前置作業就耗時甚久
國外也很多老舊建築
義大利有火山活動
幾百年的建築也有危險性
前幾年北義規模5.X的地震就倒一堆了
但政府要推動更新就是會有很大阻力
都更目前最大的阻礙還是來自住戶
大部份人都想安於現狀
還有重建後的權益公平問題也是很難面面俱到
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA
以前有包商要拆我讀那間學校的日本統治時代建築，花了好幾倍時間，國家會不會強，有沒有美學水準，不是光靠教科書吹牛的那些（好險我不太容易被洗腦），看公共建築很準，現在台北火車站就真的是國府統治時代經典，除了媒體報的一些品質問題外，外型蓋的像某某很不吉利的舘，非常沒特色，比人家百年前蓋的總督府遠遜好幾級。
以前去中國考察，蓋的比較漂亮也是過去的租界地，只是過氣的天朝心態作祟，心裏也知不如人，嘴巴卻猛洗腦百姓。人家明治維新是從自認不如人，努力學而趕上先進國家，甚至超越，不是靠自我感覺良好，天天自吹自擂，靠說來贏人家，而被打趴在地上。不過，高官子女倒是幾乎每個都是歐美國籍。
madscrew wrote:
總統府年紀 是100...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X