• 11

轉貼蘋果日報的文章,房價看了心有戚戚焉........

說不出甚麼,台灣人工作不知道為什麼,台灣人講話不知道為什麼,台灣人比較不知為什麼。

不外乎就是...,存款、房子、車子,人生所謂的成功跟幸福何時變得如此卑微,如此物質和不堪...

難道就都是衝著一句,沒有人會跟錢過意不去就什麼也不在乎嗎,那幹嘛革命呢...? 一堆人回覆總是問題總有

辦法可以解決,永遠都是山不轉路轉的在那邊迴避這真正的問題,難道就不懂萬物是有限的嗎,為何所有事物

都是以人為根本做出發點呢... 經濟泡沫化 你還要錢嗎?... 只求三餐溫飽有個安穩睡覺的地方罷了...

ktw13 wrote:
如果有老闆要故意開個爛店, 搞爛那地點的話, 房租也是很有可能下降...(恕刪)


這是個好方法!!!

終於有人提出對策了
既然是經濟學的就應該知道市場經濟有利可圖大家就入場無利可圖就退出. 雖然說這背後有財團和房仲在搞鬼但是如果規定上沒違法他們就是可以這樣做的. 不滿可建議可以法律上修法讓商業租客更有保障, 例如長期租約漲價每年不能超過5%, 房東要趕或換房客前要滿足某些條件. 不過到最後遇到頭痛房客可能這篇文又要反過來寫.
怪房仲房東實在有點沒道理

有人願意20萬租的話 房東幹麻要10萬租給你呢?
要怪只能怪自己賺太少了

房仲更無辜 他增加租屋市場效率 對市場有貢獻
讓願意出20萬的店家可以租到店面

大家如果認為房東好賺 也可以自己買店面出租
年報酬大概就5%上下 說實在很多投資可以超過這報酬率
至少有獲利的店家通常都會遠高於5%吧?

CUFOX wrote:
房仲更無辜 他增加租屋市場效率 對市場有貢獻

呵呵,這句話真的顛覆我長久以來對房仲的看法。

CUFOX wrote:
怪房仲房東實在有點沒道理

有人願意20萬租的話 房東幹麻要10萬租給你呢?
要怪只能怪自己賺太少了...(恕刪)


這的確不能怪任何人.

有房東一天到晚想漲房租,但也有不漲的啊...
但大環境來說店租上漲越多, 成本層層轉嫁後

最終的結果就是來客數變少.


相反的
假若有一區域的地段原本不佳,人潮稀落
但店租便宜

慢慢地一些薄利多銷的商家進駐之後,人潮隨之而來
一個新的商圈就形成了!!

現在最熱鬧的幾個夜市不都這樣誕生的??
那些數十年如一日,天天店門總是大排長龍的老店不也是這樣形成的


今天某些房東拼命漲房租,老店一家一家搬走
最後留下來的會是那些店??
來客數少,消費單價高....

這該是房東的最愛吧!


但這種店的壽命又有多長??

房東是不是得天天找新房客,或著找新買家??

曾幾何時

台灣的房子居然越來越像耗材了
台灣的房市從來不是所謂的自由經濟下發展....
政府在其中扮演的腳色相當吃重...
立法單位在炒房的前提下制定了太多助長房市上漲的遊戲規則
不要再提所謂的自由市場經濟....
如果不是太嫩就是故意誤導大眾視聽....
soarer2k wrote:
既然是經濟學的就應該...(恕刪)
資本主義的縮影阿.....



還是網路開店吧
至少不用租金
像是賣衣服 找個人拍幾張照片上架就好了

房東和房客本來就是相互關係
房東如果沒有繳貸款的壓力和房客好好相處,魚幫水水幫魚大家互相得利

臺灣人很多見利忘義所以也見怪不怪
香港化的地產霸權

就是這副模樣

全民供養地產商/地主/仲介
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?