當東西是別人時,就會覺得可有可無..但當東西是自己的時,,.就會覺得是個寶...難道每個買房子的人,在買他們現在所擁有的房子,都是一百分沒缺點才買的嗎???當換成他們變賣方時,就真的變成是一百分,條件都比別間好..所以當然價格怎麼可能賣便宜..嫌貨是清楚知道自己要什麼,東西有什麼缺點有什麼優點都了解..只會一昧的嫌缺點出低價.那才不叫買貨人,叫澳咖..永遠也買不到好東西...好東西會便宜賣?一分錢一分貨..爛東西才有可能便宜賣..acom66 wrote:隨緣....勉強就是...(恕刪)
Miggie$ wrote:買房子,請不要從最低...(恕刪) 仲介洗腦文+1買賣不動產是自由市場機制,買方和賣方協調價格。仲介就是當中間人、橋梁,想辦法協調。想賺錢就要努力,買方永遠開最低價,賣方永遠開最高價,這是永遠不變的真理。
陳小強 wrote:如果東西是不只一個..而且是可取代的話. 好笑房子每一間確實都有不同差異性但建商成本都一樣憑什麼為了給仲介輕鬆賺佣金而放棄自己堅持的最低價搞清楚你們仲介收佣金的真正意義好嗎?還有什麼是行情價只要成交的價格就是行情價沒有賣不出的房子只有賣不出的價格
你應該完全沒看過房子也沒買過房子...你以為在台灣最大的成交量是新成屋嗎??是中古屋不是新屋...況且建商賣給每一個人也不會一樣..你以為去便利商店..每個人都買一樣價格..你也太無知了吧我假設一下假設建商預售時賣給A,,他買一坪20萬/坪..然後A持有五年後..行情變一坪30萬..就賣給B,30萬/坪..然後B持有二年後,行情變一坪40萬,B就賣給C...C持有5年後45萬賣掉假設建商預售時賣給甲,一坪買22萬/坪,持有十二年後,行情變45萬/坪請問C跟甲持有成本會一樣嗎??照你的說法,同樣持有十二年應該要一樣...況且..你確定C跟甲都只會想賣45萬/坪嗎?若一直出低價,會成交嗎?不會成交...出一百間低價有用嗎?只有雙方從行情拉攏成交機會才大..你單方面一直想買便宜...買不到永遠不屬於你的..殺價是為了能買到又能省到錢的手段,而不是單純只是出低價..單純只是要出低價...就不要浪費時間了....看房子出價是為了買到..而不是為了殺價...賣方開2000萬,你出價1000萬...殺的很爽...結果一間也買不到...你只是在自爽而已ragexyz wrote:好笑房子每一間確實都...(恕刪)
陳小強 wrote:你應該完全沒看過房子...(恕刪) 你忘了一個重點台灣的房子相似度之高,供給量之大,幾乎找不到有不可取代的物件。這間想開高價,殺價不成就換一間,很簡單的!反正問問又不用付仲介費,多多增加經驗,自然可以買到不會後悔的房子。
陳小強 wrote:你應該完全沒看過房子也沒買過房子... 很不想打臉但你好像很想要我打我有沒有看過房還是買房你去看我的發言就知道了你都強調房子有不可取代性了那行情價是誰說了算隔壁街一坪賣50萬所以行情是50萬嗎?那巷和弄還有街或路該如何算折價?4米巷和8米弄價格一樣?10年屋和15年屋價格一樣?搞清楚你們仲介賺錢的本事拉低屋主賣價拉高買方買價讓雙方願意各退一步讓案件成交就是行情價買方賣方永遠堅持自己的價格只表示這個仲介沒本事最後回到本樓焦點樓主要求買方一開始不要從低價開始出試問不從低價開始出那台灣何必要房屋仲介人員直接跟買方洽談直接都原價買不就好了這樣房子永遠不會跌也不會漲人人有屋住多好啊
好笑房子每一間確實都有不同差異性但建商成本都一樣說成本都一樣的是你...現在說有條件不一樣價格就會不一樣的也是你..自己壘禪...跌個狗吃屎...還要打別人臉..請你回頭看我的發文..我有沒有叫買方直接出屋主要價..我說的是若買方出一個很低價,賣方不賣,就直接破局買不到..或出價出在行情附近成交機會最大...請你回頭去看...要你是要打我臉,還是你其實是在自打嘴巴..套一句廣告詞...要刮別人鬍子之前,請先刮乾淨自己的鬍子..ragexyz wrote:很不想打臉但你好像很...(恕刪)
陳小強 wrote:好笑房子每一間確實都...(恕刪) 信奉出低價的我,就在剛剛成交了,成交價就是我的出價,謝謝幫我談成的房仲,懂得站在我立場來想,願意從我的開價努力看看,不怕大家知道,屋主開價720,最後成交550地點屋況我很滿意,價格也是,三個月沒白費。不去試,怎知道不行?不信的人,我可以po出斡旋單,晚上才要去正式簽約,完成也可分享!謝謝!