• 32

買淡水~真的有那麼糟嗎???

淡水不錯啊..

因為地大,所以房子的格局比較不受限

因為比較偏遠,所以房價也比較便宜

不過從新市鎮到台北市中心,搭公車轉捷運,起碼也要半小時

開車的話,假日就是塞塞塞

還有因為靠海,有海風

真的要買

不要買面海的(雖然都是面海格局最好.坪數最大.可看落日最漂亮)

但是 冬天,風會大到把熱水器的火吹熄,窗戶是連開都沒辦法開.




本身在淡水工作的經驗

kjhgfdsa1021 wrote:
個人現在就讀以前光武工專(現台北城市科技大學)
學校是在關渡


哦~ 有校友...

等一下! 又改名字囉? 哇哩咧....
所以簡稱要叫北科大就對了還是要叫台科大...

問我的話,與其買在淡水, 不如買在竹圍.
或關渡山頭上風景也不錯,看看對面觀音山, 看看出海口夕陽,
看看北藝大的妹....(誤)
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。
我覺得淡水交通是一個問題,另外包括海洋都心等建案量體都很大,相信投資客應該也不少,可能未來有不少賣壓
kenten1231 wrote:
有人說過~~~台北三...(恕刪)


不要碰意思是指短線玩房地產的投資客
就像是股票在萬點玩要手腳快但仍可獲利
如果是自住或長期投資仍是好標的

才沒幾年前信義區出現破百的豪宅
一堆人說是起肖
沒多久年前桃園過領10幾的出現
很多人說未來是蚊子城
新北市升格破40推出
更多人說是炒地皮
難道還要繼續酸
說漲過頭要泡沫乎不知喊多久
早知道當初如何如何
不如現在起而行

淡水冷得快濕氣重
但是全台不止淡水這樣
居住上不成問題
上班上學通勤也不是難事
捷運公車開車都可以
說偏遠不會
有人就從新竹去南港不是更遠嗎?

主要是淡水是台北目前最低價的潛力地區
以漲幅比例來說比200多的更大是吧?

或者是你期望房價會跌到30年前的水準嗎
通膨會告訴你.......
瑞凡, 回不去了!
要怪怪一首歌好了:流浪到淡水⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯!


嗯! 海邊

建議冬天去買 春天來賣


kenten1231 wrote:
有人說過~~~台北三...(恕刪)
小弟我家住離淡水沒很遠但也沒很近
跟你分析一下千萬別買淡水的原因

1.交通噩夢 (一公里開10分鐘這種事天天上演)
2.夏天悶熱 冬天濕冷
3.離工作地點超遠(除非你在淡水工作)
4.離淡水最近的電影院是士林或天母
5.假日到處都是人 不得安寧

你覺得後勢看漲?
我只有一個結論: 有錢沒人想買淡水
因為到市區
只有一條路
一個禮拜塞七天
我住那
會抓狂
去吧, 去吧, 去住淡水吧...

新市鎮的建案假如全部蓋完, 完售,
最少要加個十到十五萬人...

十到十五萬人擠在那邊, 生活品質有多差應該
可想而知, 加上路就那麼大, 瓶身大, 瓶口小,
一定塞死你們...

一堆人戰氣溫...
冬天是濕冷, 冷到骨子裏, 在北京零下十六度
都沒淡水十度來的冷.

夏天是濕熱, 悶的要命, 像是住蒸籠,

全台最大溫差在哪?? 就在淡水啦...
身體不夠強壯還真無法住哩...

全台溫差最大, 就在淡水...
淡水人...
最大的缺點...交通超級無敵不便...塞..
你有看過晚上十點多還在塞車的嗎...
來淡水...保証你看的到...
我從新莊回淡水...
到竹圍就開始車多了...一直到登輝大道往山上走才比較好一點..
冷的話..
淡水是濕冷...
雖然跟北市只有差一兩度..
但濕冷跟乾冷給人的體感溫度差很多...
淡水被登輝大道切兩半...
一半是比較熱鬧的..
一半就是北新莊..
看你怎麼取捨了...
看似忙碌而充實的生活,其實只是想掩飾心中無比的空虛 http://db.tt/gmrq6OW
  • 32
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?