• 14

這一代年輕人的未來,已經被這波房地產泡沫給葬送掉了

empirepenguin wrote:
有能力的年輕人應該努力工作或創業,不是被高額房貸綁死。

過去50年,人口紅利很高,現在沒了,以後完全相反。...(恕刪)


我真的很想贊成你說的這些,努力工作絕對是對的,但創業可就有很大的風險了
你知道創業的成功率有多低嗎?
勸人創業現在就跟勸人去做直銷差不多

如果沒有足夠的把握和一天工作12個小時以上全年無休的覺悟加上可以忍耐半年虧損的實力及家人無怨無悔的支持........十之八九不是失敗告終就是變成等於花錢給自己找份工作
我勸年輕人還是別幻想著創業當老闆,當老闆容易,當個賺錢的老闆可就不容易了

如果你那人口紅利的說詞是可信的...那創業生產出來的東西要賣給誰?

goblinlord wrote:
我真的很想贊成你說的...(恕刪)


一面說年輕人只想要吃喝玩樂
當勞工買得起房嗎?我想只有金字塔頂端的有機會.....
月薪五六萬的根本沒機會買房
另一方面要創業的又叫人家不要異想天開失敗機率超高...
那可以教一下要做什麼嗎??壓身家一起炒房??

話說我月入約100K....不算是你講的吃喝玩樂那一群
但現在就是不想買..
goblinlord wrote:

我真的很想贊成你說的這些,努力工作絕

一般住宅已經過度投資。

老年人的食衣住行育樂....醫療 養護 殯葬....將是倍增的市場,電視廣告都已經轉向...


goblinlord wrote:
我真的很想贊成你說的...(恕刪)

創業就算失敗率高
但也有可能創造了就業機會
別太過不切實際
努力去拼。工作的feel差很多的
我以前也跟同學搞過公司在北部
不過因為家庭因素退出回南部
不然的話
公司是不一定成功啦
搞不好留在北部去炒房
反而搭上了房地產上漲的列車
empirepenguin wrote:
有能力的年輕人應該努力工作或創業,不是被高額房貸綁死。

過去50年,人口紅利很高,現在沒了,以後完全相反。


你的理論很奇怪。

有能力的年輕人努力工作或創業。決不會因為買個房就被綁死。

只有買超過自己負擔的才會被綁死。

不買就不會被綁死了。租房子就好。

還有從30年前到現在,租房子原本就是最經濟的住的方法。

但是房價卻是以10倍以上的速度漲上去。你的薪水或是物價卻無法跟得上腳步。
===============
至於年輕人的未來需不需要去拼一間房產。見仁見智。

他要拼的是工作薪水。當薪水和分紅夠了。自然可以買得起。這跟他的未來沒有關係。

當你的存款有1億,我想你的老婆和岳父岳母不會嫌你不買房。

至於只賺22K的年輕人,別夢想著建商的1000萬新公寓會降到你買得起的300萬。去找300萬的中古公寓一樣可以住。世界永遠是不公平的。

只是一間房子。為何會扯到未來?

以前房產便宜。年輕人就有希望嗎?遊手好閒和混黑道賭博的也一堆。跟房價有何關係?
joperci wrote:
一面說年輕人只想要吃喝玩樂
當勞工買得起房嗎?我想只有金字塔頂端的有機會.....
月薪五六萬的根本沒機會買房
另一方面要創業的又叫人家不要異想天開失敗機率超高...
那可以教一下要做什麼嗎??壓身家一起炒房??

話說我月入約100K....不算是你講的吃喝玩樂那一群
但現在就是不想買.....(恕刪)


那請問你選擇努力工作還是自行創業?
努力工作我又不反對,但自行創業你真的要想清楚你有沒有可以吃那個瀉藥的屁股

自行創業的頭半年你不只每個月10w的收入沒了,可能還得每個月貼10w出來,能撐多久這筆帳你就自己算算吧!到最後搞不好你的親朋好友都要跟你反目成仇

創業要成功除了努力和本事外還得有天時地利人和,最好是打團體戰(團體戰不是合夥,這點自己要明白)連這都不懂我勸你還是別把創業想得太美好
好心一點的勸你想清楚,壞一點的就會叫你創業了
創業能成功當然前途無可限量,但90%的創業者都是死在沙灘上,剩下10%的創業者在未來的10年內也半數以上會陣亡

創業有那麼容易,那有錢人也不需要拿錢來買房了,有錢人又不是傻瓜
scott9282001 wrote:
你的理論很奇怪。

有能力的年輕人努力工作或創業。決不會因為買個房就被綁死。

只有買超過自己負擔的才會被綁死。

不買就不會被綁死了。租房子就好。

還有從30年前到現在,租房子原本就是最經濟的住的方法。

但是房價卻是以10倍以上的速度漲上去。你的薪水或是物價卻無法跟得上腳步。
===============
至於年輕人的未來需不需要去拼一間房產。見仁見智。

他要拼的是工作薪水。當薪水和分紅夠了。自然可以買得起。這跟他的未來沒有關係。

當你的存款有1億,我想你的老婆和岳父岳母不會嫌你買不起房。

至於只賺22K的年輕人,別夢想著建商的1000萬新公寓會降到你買得起的300萬。去找300萬的中古公寓一樣可以住。世界永遠是不公平的。

只是一間房子。為何會扯到未來?

以前房產便宜。年輕人就有希望嗎?遊手好閒和混黑道賭博的也一堆。跟房價有何關係?

給您一個

我們這群人當初創業時或創業不久,不少都是背負房貸的壓力,化壓力為成功的動力,才能在目前同時享用兩邊的成果。

對這個版已經懶得打長篇大論了。以前無聊會去戰房仲"創業無用論",戰空軍"北市崩盤論",現在自己過得好就好哩

blessme wrote:
對這個版已經懶得打長篇大論了。以前無聊會去戰房仲"創業無用論",戰空軍"北市崩盤論",現在自己過得好就好


我也覺得每天打字有點無聊了。看來看去好像都是那些重覆的理論。沒什新意。
現在純粹打虎爛,想回就回。用心回應反正沒人在看。網路就是只看他想看的。

明明就一大堆人買得起。老是在網路上po要不吃不喝20年才買得起。請問是每個人都得買帝寶嗎?

換個板比較健康吧。至少運動還可以有些好處。
只想用低價買到很棒的物件,當然買不到,
不然新北郊區或桃園的中古大樓難道沒有便宜的嗎?

scott9282001 wrote:
我也覺得每天打字有點...(恕刪)

到底是誰買得起 畢業1 2年?的年輕人?

還是 趁技術 市場還未飽和的時候 賺錢的大人?

時機本來就會走到 一個緊繃的地步

難道 台積電的研發費用是投假的嗎 有讓多數年輕的工程師

投入其中嗎 像是長春化工 也是典型的企業

除非有管道 不然只能當一般的職員吧了
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?