• 24

嗯? ...台北市 房價 跟你有什麼關係??

滅盡緣於集起 wrote:
剛去翻591跟實價登陸,三芝 萬里..等, 很多成交落在8萬左右...
買三房含個車位 2-3百萬就有了... 這價格應該沒有泡沫吧?

如果你覺得遠? 開車到台北市 約1小時,這對日本、大陸、美國是非常正常的事情。
到了台灣 一小時就覺得遠?
提到房價就 [美國房價真便宜]?

既然台北市貴,其實就不要買台北市。
如果不買台北市,那台北市漲跌跟你就沒有強相關。
就像 皇翔F4 仁愛一品 帝寶 一坪150 250 跟你也沒強相關。
就像 bugatti paganni賣100萬美元 跟你也沒強相關。

若扣掉台北市,那麼..5萬 10萬 20萬/坪的房子一堆~~
這價格對於台灣的人口密度跟收入,並無泡沫。

-------------------------------------------------

如果 台北市的高房價跟你有強相關,那麼你就一定是下列的人
1. 你或親人 有台北市房地產
2. 你錢夠多,台北市足以納入考量
3. 你絕對需要 台北市的店面/廠辦
4. 你想要買台北市~
5. 親友要你買台北市
6. 不買台北市 會沒面子
7. ???

如果你不是上面這些人
那當你覺得台北市貴的時候,或許可以重新思考一下,
台北市房價跟你有甚麼關係?
...(恕刪)

類似的思考
我也跟我朋友聊過

甚麼官員貪污
甚麼官商勾結
甚麼富商搞外遇
甚麼每天電視新聞雜誌報紙在吵的那些東西...巴拉巴拉
其實跟你一點關係都沒有

一般老百姓要的其實很簡單(我講的是一般老百姓 不是要大富大貴那一種)
就是只想要健健康康平平安安過一生而已

總統貪汙幾十億官員喝花酒包庇廠商
跟你有甚麼關係嗎?
你知道了又能改變甚麼嗎?

富商一年賺幾十億撞壞一台超跑
跟你有甚麼關係嗎?
你知道了又能改變甚麼嗎?

是阿
台北市房價一坪100萬200萬
所以呢?
跟你有甚麼關係呢?
你又能改變甚麼呢?

買得起就會去買
買不起吵吵吵整天吵還是買不起

一些人換了立場就會換個腦袋
正常的
人不為己天誅地滅嘛
自私之心人皆有之
程度多寡而已

有時候想想
人生要的真的不多
很多煩惱都是自找的...




madscrew wrote:
美國人四點下班@@?
美國的法定工時為一周40小時, 換算起來跟台灣差不多一天八小時阿...

之前在美國工作過幾年. 硬要說的話, 我待的公司是有人四點下班啦, 但除了老闆的話就是warehouse的墨西哥時薪搬貨工了.

另外舉個例子: 有不少朋友在downtown LA上班, 房子買在很東邊的城市(當然是因為房價跟居住品質的關係). 最慘的一位是每天開車通勤來回含塞車找車位按喇叭被比中指再比回去...等繁複的手續...沒有誇張...約四小時. 當然四小時的案例是的確有點慘的, 但是這種類似狀況不是特例.
(恕刪)



可惜 網友不會看到 美國有些人 每天上班來回花4小時 ~~
這種毅力,可以省不少房價。

但貪婪後的失望, 總跟抱怨同在
我建議政府再加蓋50條高鐵
從台北輻射到各個地點去
這樣馬上就解決高房價問題啦
八里一坪才8萬?!沒問題,蓋個兩條捷運,大家就會去住啦
還可以拉5條到宜蘭
拉5條到花蓮
拉5條到雲林
低房價的地區都拉個5-10條高鐵當通勤專車
你看,只要每個地方都有超高速高鐵可以到達
大家就可以去中南部定居啦
台北就留給真正的天龍人住囉

這樣對投客也很讚呀
又多了好多地方可以炒作
雙贏政策..
~~安室奈美惠魂~~

linpredator wrote:
類似的思考
我也跟我朋友聊過

甚麼官員貪污
甚麼官商勾結
甚麼富商搞外遇
甚麼每天電視新聞雜誌報紙在吵的那些東西...巴拉巴拉
其實跟你一點關係都沒有

一般老百姓要的其實很簡單(我講的是一般老百姓 不是要大富大貴那一種)
就是只想要健健康康平平安安過一生而已

總統貪汙幾十億官員喝花酒包庇廠商
跟你有甚麼關係嗎?
你知道了又能改變甚麼嗎?

富商一年賺幾十億撞壞一台超跑
跟你有甚麼關係嗎?
你知道了又能改變甚麼嗎?

是阿
台北市房價一坪100萬200萬
所以呢?
跟你有甚麼關係呢?
你又能改變甚麼呢?

買得起就會去買
買不起吵吵吵整天吵還是買不起

有時候想想
人生要的真的不多
很多煩惱都是自找的...
.(恕刪)



就是這樣~~ 大大看法透徹~~ 尤其最後幾段話~~

這就是 快樂者 與 抱怨者 的分別。
如果你覺得遠? 開車到台北市 約1小時,這對日本、大陸、美國是非常正常的事情。.....................................................................................................................................................................................................................................................................請問台灣的國土面積和上述的國家國土面積一樣大嗎?

不過在此時期"現實"的情況下,我同意你,如果只有500萬的能力,那就以距離換預算吧,當然租屋也是一個方法就是了~




另外,我們憎恨的不是高房價而已,是這些高房價是怎麼被弄出來的,該帶給小老百姓安居樂業的政府到底是在為人民還是為財團?

一堆人痛恨ETC,但卻說嫌房價高是我們能力差?????怪了,同樣都是政府在護財團,怎麼換了個行業就講法不一樣了呢?那我也可以講說那些誓死不裝e-tag的人也是笨蛋囉?可以這樣嗎?人家不是在捍衛身為老百姓的權益嗎?我只能說,溫水煮青蛙啦,大家居然已經被洗腦到認為現在的房價是合理的,是因為建商蓋房子的成本增加了....天哪,真的是好天真喔?

就好像有人如果還認為石油的價格是因為再過40年就沒了所以會一直漲一樣的笨,因為那是講來騙你的,所有的訊息都是有心人士放出來的,笨笨的還相信勒~全天下都沒油可用,最緊張的不是你和我,是有錢人,因為有錢人是不削和你我一起搭公車或走路的,別在相信沒有事實的根據了!!
我愛01

滅盡緣於集起 wrote:
我認為未來房價,好的持續緩漲,爛的地方跌
台灣目前平均房價是23萬/坪
這意味著很多地方 低於23萬/坪~~

怎麼不去選低廉的地方?
這樣還要怪台北市狂漲? 其實那些抱怨者就是推力之一


前段的論點我同意,台灣有很多適合人居住的環境,房價遠低於台北

不過這是要犧牲相對多的部份來滿足,一併在下面敘述


後段恕我無法認同

一個家庭要選擇居住的地方,不完全取決於本身的經濟能力

經濟能力、工作、事業、環境認同、生活機能、交通、學區、上下班通勤時間...等等

這些種種必須取得一個平衡點,哪個高了些,哪個就得犧牲些,畢竟買房是人生大事

要考慮未來20年生活上的種種因素

舉例,三年前我的平衡點可以支持我買在土城

如果我晚生個三年,相同的平衡點下,已經無法支持我在土城買房

勢必又得退到更遠的地區

這才是我想要表達的,現在或許我們已經成家立業,又沒有閒錢跟著人炒地皮

房價漲跌跟我沒有太大的關係

但惡性循環下,將來大部分的年輕一輩如果只靠自己,會不會變成連桃園以北都沒資格住?

以前只會聽到抱怨台北市房價太高買不起

現在已經擴散到周遭一線城市

我認為這是個警訊


結論,我依然衷心希望,政府能拿出作為,保障一般小老百姓居住的合理性

樓主應該擁有台北不少房產吧
感覺極力在捍衛甚麼?
要大家接受台北房價是合理的.?

linpredator wrote:
類似的思考我也跟我朋...(恕刪)


我過的很快樂,很滿足

雖然看到你舉例的那些混帳事還是會義憤填膺,破口大罵

就算我深刻的了解到,那些事情跟我、我的家庭,不會牽上任何關係

但我希望台灣能更好


滅盡緣於集起 wrote:
就是這樣~~ 大大看法透徹~~ 尤其最後幾段話~~

這就是 快樂者 與 抱怨者 的分別。
...(恕刪)

我年紀不算大
但是周遭看過太多生老病死了
對於這些事
看開了...

整天吵
吵完了以後
你能改變甚麼嗎?

要不你就賺大錢去買台北市房子(你一年賺個幾億幾十億 台北市房子就不貴了)
要不你就當總統把台北市房價變成一坪10萬(當總統還比較有可能 房價變10萬有可能嗎?)

要不然
買不起就買不起
買不起就往外買
覺得價格不合理就不要買

不然要怎樣?
去搶房子嗎?
去殺光建商?

還是
買不起台北市房子的人組成一個團體去抗議
然後隔天或過幾個月後就買得起了?





chh123 wrote:
樓主應該擁有台北不少房產吧
感覺極力在捍衛甚麼?
要大家接受台北房價是合理的.(恕刪)


這是不是有誤會?
我文裡面 從沒說 [台北市房價合理 ]
相反的文裡面說明 : 覺得不合理的人,不要去買。
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?