iamlucky777 wrote:
另：火神大似乎想讓這版沉寂下去，加上我與大大們的觀念沒有焦點，
所以小弟打算繼續做自己的事情去了，但、還是謝謝大大回應小弟的文章，感恩！
要它沉下去
有嗎?
若不是4/18自己在那邊回文
這篇還浮不上來哩
achitsai wrote:
我只欣賞一種,"說出多的有利與不利條件,說出空的有利與不利條件,就是不說自己的看法",這樣至少作到公平報導,反正認同判別自在人心,沒有對錯問題,不是文章寫的流利順暢就是好文,不然那些券商養的分析師誰沒寫的頭頭是道,三天兩頭就要交稿,市場就是不賣他面子也是沒法.........哈哈哈!
寫的很 "流利順暢" 啊!
那我來說個 "多的有利條件" 和大家分享:
房地產哪有 "泡沫"?
扯了那麼多 "數據",
唱衰了那麼多年.
有爆嗎? 有爆嗎?
有的話, "現在" 就爆給大家看嘛!
所以,
最務實的說法應該是:
在還沒有遇到真正 "崩盤" 之前, (可能都不會出現啊!)
就沒有 "泡沫"!
那麼大家就都有 "賺錢的機會".
在 "真正" 下跌之前
只要有本事找到 "下一手",
你就是贏家!
------
看懂了嗎?
不要猶豫遲疑,
趕快去 "找標的物", "找下一手" 才是賺錢的王道!
------
什麼?
還要問我在房地產有沒有賺到錢.
當然沒有!
我只是想練練寫寫 "頭頭是道" 的文章,
才來和 "有錢人" 哈啦說笑話.
不然,
忙著 "看房" "買房" "賣房" 賺大錢都來不及了,
還會有空來這裡?
在板上看一堆人多空論戰，讓我相信很多人是高槓桿操作，整天提心吊
膽，作算是有房也是累！
有房不算是什麼功成名就，無房也不是人生遺憾！人生很多別的東西可
以去追求，不要把建商廣告詞當作人生目標！
而且我很討厭建商、投資客、媒體仲介的恐嚇式行銷和唬爛式行銷！
操作了二十幾年金融商品行情，還能賺不少錢就是不去猜頭摸底，但長
遠看來，房市我是看二十年長空沒變！
真的當我很閒歐
前幾天放假才有時間回
還是把心思放在工作、小孩上
這邊我再回最後一次，短期先冷靜一下吧
首先先感謝許多私信給我的大大
感謝你們的鼓勵，我沒時間一一回覆，很抱歉
來這邊發言不是教大家要如何買房靠房地產賺錢，所以真的是比不上很多神級的前輩，所以靠房產賺大錢這個部分我真的是跳樑小丑絕對沒有說錯的
要比更是比不過夜奔總統府的趙大雄先生
不過我到是用者假借教大家投資理財的名義
偽裝了不少我想要表達的理念
不配合、不妥協高房價的運動
【年輕人不買房會死嗎?】
【年輕人不買房就存不了錢】
【不買房我們依然可以活得很快樂很健康甚至很富足】
【為何我們要去買一個被奴役的人生】
【為何不能把貸款壓力去做更有意義的事】
【為何我們一定要靠房產才能賺大錢】
沒錯我犯了rdcmd所說的投資大忌
我在房地產這個投資管道上投入了自己的感情進去
我很想中立，很想平衡報導，但是似乎和我的本性有違背
即使你告訴我能賺多少賺多少，我興趣索然
我痛恨許多無良建商、投資客、炒房族、媒體、XX族，把這個民生必需品搞得這樣天怒人怨
讓大家負擔這樣重
讓大家不敢結婚
讓大家不敢生小孩
當然你可以說，阿!!既然打不過人家那就加入人家嘛，資本市場上本來就是弱肉強食、適者生存
可是生活中我還是存有些許的浪漫色彩、天真想法的我真的希望這個社會可以更均衡一下，不要那麼殘忍
畢竟我的工作每天都是接觸社會黑暗面，我真的很累了
所以我希望從自身做起
我希望不要靠炒作房產也能富足自己，我不希望我把自己的富足建立在別人的痛苦上，只因為我也曾經痛苦過
還沒賺到大錢，當然目前的我是失敗的，比不上許多富可敵國的大大，不過我有信心，未來的我只會越來越好
不管是心靈上還是在物質生活上
願意同意我的理念的，就讓我們繼續看下去，看看少了我們這種的基本盤支撐
這個市場還能撐多久
房仲和直銷最近都很流行一句話
選擇比努力更重要
真的是這樣嗎?那選擇賣毒品或者詐騙集團的應該很歡樂才對，選擇了一條快速致富的路無誤，依照我辦過一些案子的經驗，應該比投資房地產賺更大才對
隨便一塊雙獅牌毒磚就千萬了，隨便兩通電話XX老師的退休金千萬就蒸發了
從某些角度上來看
在房產上獲取暴利的，本質上和詐騙集團是沒有太大的差別的
房地產要賺，賺的合理每年10%的漲幅誰會說它錯
賺幾倍賺幾倍很值得炫耀，不造孽?，生育率這樣世界數一數二的低，殘害了多少條生命
沒錯法律管不到你，政府和你們綁在一起制裁不了你
但好歹我們也有向不合理的房價說不的選擇，我們有我們手中的選票
而且我們一定要活得更快樂、更健康、更富足、行有餘力幫助更多需要幫助的人
等下老子道德經又要出來
那我自己先來一段好了
1.【天地所以能長且久者。以其不自生。故能長生。是以聖人後其身而身先。外其身而身存。】天地之悠久無疆。而不傾崩者。以其至公無私。生育萬姓。而不自利其生。是以能長生不滅也。常存濟人利物之心。積德累功。雖不自求其生。而長生之術已得也。
2.【非以其無私邪。故能成其私。】
私、私欲也、凡意之在已者。即謂之私。邪、與耶同。助語詞也。言聖人後其身。復外其身。誰不以為無私欲者哉。然所為者至公無私。而身先身存。竟能遂其私願也。
有人說道德經整篇以【道】或者【無】一以貫之，那個太深了，我怕你們不懂
小弟認為【上善若水】至少也是個總橫批了
那你們自己去評價誰的發言比較若水和類似水了
ACH大大
您說話要算話阿，真的要2億成立慈善基金會我一定去當義工都行，比爾蓋茲和巴菲特捐款都不落人後，事實證明你果然是真正的有錢人無誤
我同意做善事某種程度上也是為了自己，我也是，綜觀【了凡四訓】，其實做善事求福報，再者求個馬斯洛最高需求的自己爽，這已經比很多光說不練的人高階很多了
我也希望多方的大大你們也可以深思一下，是不是真的有些風險性，不要也是被我這種厚臉皮的(風度??我一向只有厚臉皮子彈打不穿)一時情緒影響，就沒看道可能的問題
可以好好去檢視一下
把手中的不動產汰弱換強一下
一切就讓我們靜靜的看下去吧，距離7-10月沒幾個月了
內文搜尋
從 APP 打開
X