ericliao wrote:台北市買個三房兩廳的房子,現在預算沒有1500很難買到~~~(而且還是老公寓)年收一百,不吃不喝斷水斷電只吸空氣十五年還買不起,因為利息還沒算~~~...(恕刪) 所以您連頭期款都沒存阿,不然你怎會總價1500萬年收100萬環15年都沒環完?
就讓它漲啊,我希望漲愈快愈好,這樣跌的比較快。現在我只想用租的,租金比貸款便宜這麼多,我還寧願拿去作投資,房子租出去才是資產,自居不算。只有華人社會才會想自用房子。我投資一定金額,就退休。再去宜蘭花蓮養老,每個月還有利息可以付房貸。多好....
異鄉苦工 wrote:合理是什麼一年漲一百...(恕刪) 你覺得不合理是因為你用過去價格來判斷,簡單說價格記憶對於買得起的人就是合理,買不起再便宜也是不合理請不要扯其他國家,條件不一樣根本不能比80幾年電子股大多頭,一堆過去只買金融股的人也說不合理但價格就是漲,沒賺到喊不合理,賺到的人喊合理喊不合理,心理會好過些嗎??
Guntrollist wrote:80幾年電子股大多頭,一堆過去只買金融股的人也說不合理但價格就是漲,沒賺到喊不合理,賺到的人喊合理...(恕刪) 所以呢?買到大多頭的電子股放到現在又如何?的確是不合理阿時間不是已經給了答案了?
huangchengchia wrote:那天吃飯, 看到牆面上2/30年前的照片香菇魯肉飯2元, 肉羹面3元; 現在是30元與40元價格漲了10倍以上了 2/30年前物價沒那麼便宜,那是更早期的相片。
tounfa wrote:所以呢?買到大多頭的...(恕刪) 我有提到後來嗎? 以後的事沒人說得準你既然提到現在,就表示用現在看過去期望歷史必然會重複對於買得起且願意買的人就是合理合不合理每個人標準不一既然有人買得起說合理,為何要當整天喊不合裡買不起的人?
我年薪超過百萬, 但我還是買不起房子, 連頭期款都繳不起, 因為家裡只有我賺錢... 光健保老婆加上三個小孩一個月就要五千, 還不算勞保什麼保的一堆, 不知道二代健保在搞什麼, 應該把家庭收入納入頻估才對, 但只會想辦法去挖錢,窮人有錢人都要挖, 剛好停車費這月剛好又漲, 生活必需的開銷加一加剩不了多少, 不買房子生活還過得去, 買房子...吃泡麵度日吧...我預估要雙薪加起來有兩百萬買房子會比較輕鬆,現在這世代要買房子,除非中樂透, 或住到新竹以南的房子(台中,高雄不算),因為新竹都有一坪50萬的房價了,要有自己的房子再等等吧? 政客老是說打房, 只是為了騙選票說說而已, 我也很討厭該死的投資客, 但又怎樣呢? 政府的無能你又何奈? 這就是中華民國的悲哀啊...