• 14

到底那些整天說房子只會漲的人 是想騙誰阿...

ericliao wrote:
台北市買個三房兩廳的房子,現在預算沒有1500很難買到~~~(而且還是老公寓)
年收一百,不吃不喝斷水斷電只吸空氣十五年還買不起,因為利息還沒算~~~...(恕刪)


所以您連頭期款都沒存阿,不然你怎會總價1500萬年收100萬環15年都沒環完?
就讓它漲啊,我希望漲愈快愈好,這樣跌的比較快。

現在我只想用租的,租金比貸款便宜這麼多,

我還寧願拿去作投資,房子租出去才是資產,自居不算。

只有華人社會才會想自用房子。我投資一定金額,就退休。

再去宜蘭花蓮養老,每個月還有利息可以付房貸。多好....

異鄉苦工 wrote:
合理是什麼一年漲一百...(恕刪)


你覺得不合理是因為你用過去價格來判斷,簡單說價格記憶
對於買得起的人就是合理,買不起再便宜也是不合理

請不要扯其他國家,條件不一樣根本不能比

80幾年電子股大多頭,一堆過去只買金融股的人也說不合理
但價格就是漲,沒賺到喊不合理,賺到的人喊合理

喊不合理,心理會好過些嗎??


那天吃飯, 看到牆面上2/30年前的照片
香菇魯肉飯2元, 肉羹面3元; 現在是30元與40元
價格漲了10倍以上了

那些整天說物價只會上漲的 到底要騙誰啊?!
我們不吃不喝, 價格就會下來吧!?



Guntrollist wrote:
80幾年電子股大多頭,一堆過去只買金融股的人也說不合理
但價格就是漲,沒賺到喊不合理,賺到的人喊合理
...(恕刪)

所以呢?買到大多頭的電子股放到現在又如何?
的確是不合理阿
時間不是已經給了答案了?

huangchengchia wrote:
那天吃飯, 看到牆面上2/30年前的照片
香菇魯肉飯2元, 肉羹面3元; 現在是30元與40元
價格漲了10倍以上了

2/30年前物價沒那麼便宜,
那是更早期的相片。

99年台灣人口金字塔

過去十年,通過30歲的人達400萬以上。


未來十年,通過30歲的人只有330多萬。

人口紅利用完了。

空屋已經一大堆,連蚊子都怕被騙進去餓死。



tounfa wrote:
所以呢?買到大多頭的...(恕刪)


我有提到後來嗎? 以後的事沒人說得準
你既然提到現在,就表示用現在看過去
期望歷史必然會重複

對於買得起且願意買的人就是合理
合不合理每個人標準不一

既然有人買得起說合理,為何要當整天喊不合裡買不起的人?



我年薪超過百萬, 但我還是買不起房子, 連頭期款都繳不起, 因為家裡只有我賺錢... 光健保老婆加上三個小孩一個月就要五千, 還不算勞保什麼保的一堆, 不知道二代健保在搞什麼, 應該把家庭收入納入頻估才對, 但只會想辦法去挖錢,窮人有錢人都要挖, 剛好停車費這月剛好又漲, 生活必需的開銷加一加剩不了多少, 不買房子生活還過得去, 買房子...吃泡麵度日吧...
我預估要雙薪加起來有兩百萬買房子會比較輕鬆,現在這世代要買房子,除非中樂透, 或住到新竹以南的房子(台中,高雄不算),因為新竹都有一坪50萬的房價了,要有自己的房子再等等吧? 政客老是說打房, 只是為了騙選票說說而已, 我也很討厭該死的投資客, 但又怎樣呢? 政府的無能你又何奈? 這就是中華民國的悲哀啊...

tea_king wrote:
就讓它漲啊,我希望漲...(恕刪)


等到你退休要買宜蘭花蓮的房子, 就不是現在這個價格了, 妳要多存個幾倍吧....
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?