• 11

34年公寓1樓跟17年電梯6樓,你怎麼選?

要怎麼看啊?我有去看過房子內部,後陽台增建是隔壁巷子,這樣算是有化糞池嗎?
豆豆貓 wrote:
一樓壞多與好,要先看後面有沒有化糞池...(恕刪)

artix wrote:
二個物件在考慮中,一...(恕刪)

說真的,A 只有兩個問題,第一是採光較差,第二是一樓比較吵,其他都完勝!
選 A 的話,除了土地持分較大、比較保值,另外光是省掉的管理費就不是一筆小錢!一般大樓的管理費,大約是一坪50~150元,若算50元好了,30 坪一個月就要繳1500元!且還有公用電費要支出,這個是不算在管理費之內的,若樓主還有停車的需求,選 B 的話還要再花幾千塊錢租車位,算2500元好了,一個月基本開銷,選 B 的話至少要多出4000元!

就看樓主重視的是哪一部份吧…如果 $$ 不是重點的話,我會選 B,畢竟住起來一定比較舒適,但考慮現在的景氣,或是未來也有可能會換屋的話,選 A 比較實際些,以上面的算法,每年可省四萬八,10年就省了48萬,不無小補。
大大的經驗分享真詳細,已加5分。
也已把大大的內容另存文件供以後參考。
y2kms777 wrote:
選擇A的問題如下:優...(恕刪)
大大明察~寫太快了沒注意已修正!!

bobowo wrote:
在上面的試算中,管理費1500元是要交給管委會的,怎麼會算入租金收入裡?

這樣計算方式似乎會膨脹了大樓的投報率?

(恕刪)
我是在想這34年的老房子能否還能住個15年...
fen611 wrote:
房子要住到壞掉塌掉很難.rc有綁鋼筋.要倒也不會瞬間全倒下....(恕刪)
選A
長輩的生活機能很重要
電梯雖然方便
但分攤的費用也是很可觀的(雖然可能幾千快被年一年)
我選一樓 但我顧慮的是長輩 有沒有自己出門殺時間的去處.若待在家是不開心又無處走走聊聊 ~我也擔心!
有市場早上好逛 公園下午溜溜孫子或狗狗動一動! 於事長輩開心不念我 我也開心!

重點不在划不划算 是你選的開心!
是買第二間了,現在住公寓5樓,看長輩天天爬上爬下很辛苦,所以該換...
normduke wrote:
如果說是人生買的第一間房子的話...(恕刪)
那邊有淹過
graffito wrote:
再看看會不會淹水...(恕刪)
感謝分享生活經驗,加5分
s950435 wrote:
我住在一樓20年有了...(恕刪)
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?