waittfor wrote:
照您的邏輯, 要批評/讚揚婊子, 也要自己先變成婊子才能批評囉?
住在哪裡跟說出來的話沒有絕對的關係, low的是人的內容而不是住的地方!
住在任何地方的人都有"可能"講出極有内涵的論點, 當然也有可能是只有炫富這種論點...(恕刪)
gameheven wrote:
我以前有聽過一個說法。
如果說跟別人辯論，一定要辯論到對手開始罵人。如果對手沒有抓狂罵人，就代表還沒贏。
好像蠻有道理的。
goblinlord wrote:
你的論點實際上就如同你說的毫無內涵,觀其言行知其人,有句俗話可以很好的說明你的情況,就是狗嘴裏吐不出象牙來
當然,就算不是婊子也有可能被婊子批評,因為婊子本來就有可能任意批評任何人,這不?
waittfor wrote:
依照你的論點來做的比喻, 也能直接引起人身攻擊, 還真是容易抓狂...(恕刪)
kevinniba wrote:
你應該沒看過我之前貼的文吧, 我也懶得再貼給你看
若你不知道李連杰家附近的區域是啥區域, 我也不想多說了
重點是, 貼你住哪能代表啥? 比較能代表陸人買房的動機?
有錢人說話就大聲? 真是標準的大陸人心態, 可悲..
人外有人, 天外有天
但是就是很多的井底之蛙...(恕刪)
goblinlord wrote:
你的論點實際上就如同你說的毫無內涵,觀其言行知其人,有句俗話可以很貼切的說明你的情況,就是狗嘴裏吐不出象牙來
goblinlord wrote:
有人尊口一開就是拿婊子當成比喻的方式,由此可知該人程度不高且水準極差
goblinlord wrote:
對了,你不用往自己臉上貼金,你那沒有內涵的言論還不...
goblinlord wrote:
你的矛盾是你跟李連杰毫無關係也沒問過他有沒有購買台灣豪宅的興趣,卻舉張三李四王二麻子的意見來當成陸客們是否會在台灣購房置產的依據並直接評論他人觀點為錯誤,你不覺得自己太過偏頗嗎?
goblinlord wrote:
既然討論的是大陸人在台灣購屋置產.....那你跑去問那些買不起或是沒興趣的人的意見根本就是浪費時間(恕刪)
就算閣下真如您說的是超級富豪,你也不能代表其他99%大陸富豪的消費心態不是嗎?你又怎麼知道其他有錢人是不是早就哈得要死了呢?
kevinniba wrote:
這是確實, 也是我前...(恕刪)
從 APP 打開
