要救經濟，讓房價崩盤是必要條件 (第9頁)

bulibi

bulibi
個人積分：134分
文章編號：39346523

134分

81樓

2012-10-24 17:45

孤鴻海上來 wrote:
房價崩盤怎麼可能救經濟? 只是一堆人跳樓而已

房價泡沫吹越大，破掉的時候對經濟影響越大，政府可以繼續放任房價瘋狂上漲，但是結果就是越慘，經濟越難復甦，例子都這麼多了還有人只能得出房價崩盤會害慘經濟這種單一直線結論也是很好玩。

凸天行

凸天行
個人積分：127分
文章編號：39346537

127分

82樓

2012-10-24 17:46

孤鴻海上來 wrote:
你現在買不起房房價崩...(恕刪)

哦？
執著於虛妄後，您竟能預言我！
好吧，正經點回您，看你說建設，然後拉抬房價。
沒有看錯吧？
如果您這樣想，就看臺灣啊，建設，然後大家房價都起來了。
結果呢？
還是跳樓人數激增啊。
我覺得您還是講點確定有對價關係的吧。
我真正確定房價愈來愈高，失業率也愈來愈高。
國家也愈來愈窮。
您確定了什麼呢？
別用虛妄的想法試圖預言什麼，一直跳樓是能跳幾次？
想點其它的描述更貼近現實可能的情境再預言會好點。

費綠怪

費綠怪
個人積分：70分
文章編號：39346609

70分

83樓

2012-10-24 17:49

ysnhuang wrote:
個人以為房價應該要緩...(恕刪)

崩跌對台灣一點幫住都沒有...讓市場机制決定漲跌吧,建商倒閉工人失業房屋法拍銀行倒閉員工失業这樣的後果也不好吧......不才的我再想刺激經濟最快的方式是先刺激股票市場,降税以提高外資的投資興趣,先提升活水的流動性,大家都賺錢,才不会想把錢都丢在房地產,這樣可以健全房市,又能活絡經濟

Jackhwang99

Jackhwang99
個人積分：1分
文章編號：39346650

1分

84樓

2012-10-24 17:51

要救經濟，發生戰爭才是王道,摧毀重新來過.

gladiator

gladiator
個人積分：162分
文章編號：39346688

162分

85樓

2012-10-24 17:52

Izac wrote:
台北市的人均GDP約五萬美金，
以四口之家年收入20萬美金來說，
房價僅僅兩、三千萬台幣，算是相當合理

你是會不會啊，四口之家兩個小孩也會賺錢喔，還用平均來算勒，台北市最好平均有五萬美金啦....==

allenlee66

allenlee66
個人積分：5分
文章編號：39346691

5分

86樓

2012-10-24 17:52

腦苞的數據...造就出腦苞的鬼市場, GDP數字這麼聽話, 大家都是有錢人了~

別再自已騙自已嘍~

孤鴻海上來

孤鴻海上來
個人積分：85分
文章編號：39346751

85分

87樓

2012-10-24 17:55

bulibi wrote:
房價泡沫吹越大，破掉的時候對經濟影響越大，
政府可以繼續放任房價瘋狂上漲，但是結果就是越慘，經濟越難復甦，
例子都這麼多了還有人只能得出房價崩盤會害慘經濟這種單一直線結論也是很好玩。

跟一般鄉民想得不一樣
政府要救市
就是要[建設] 讓某些地方房價瘋狂上漲也沒關係
但為了社會公平要漲價歸公
因為靠建設而地價上漲並不是地主的功勞

台北做捷運捷運站附近就會漲
做員山子分洪道汐止不淹水房價就會漲
不能因為怕房子漲價政府就不建設啊!!!!!!!!!!!!!

如果甚麼建設都沒有房價亂漲
那是炒做
政府可以壓制炒作飆漲但也不該去搞房價腰斬這種傻事!!!!!!!!!!!!!!

摸老師

摸老師
個人積分：103分
文章編號：39346767

103分

88樓

2012-10-24 17:56

tnaflyer wrote:
一個4口家庭大概須要...(恕刪)

80萬的地方如果可以讓月入三萬就買得起的話
那這國家大概也完了..

wiseabni

wiseabni
個人積分：393分
文章編號：39346841

393分

89樓

2012-10-24 17:59

要救環境，讓人類滅絕是必要條件

下一位請接著造句!

tnaflyer wrote:
一個4口家庭大概須要...(恕刪)

fuwewe

fuwewe
個人積分：281分
文章編號：39346904

281分

90樓

2012-10-24 18:01

就不要買啊

幹嘛一定要買

3000萬拿來旅行看電影按摩多好

死了房子也帶不走