• 14

真離譜~雙北市30年舊公寓可以賣千萬,還一堆人買~

HALU1980 wrote:
買一間千萬的破屋,好過去租一間千萬的破屋

繳了貸款最起碼這間破屋還是他擁有的,

去租一間千萬的破屋,房租再怎麼繳

破屋還是房東的....



貸得起千萬,還租不起大樓? 你算術要重修了~

30年後你的公寓60年了,哈哈~ 還不是有等於沒有。剩下要和別人共同持有不知值不值錢的地,天天巴望有好心的建商來幫你重建~ 你還得向天祈禱你的隣居都健在,都可以找到人來商量重建~
今天貸1000萬的房貸是租同樣1000萬房子的幾倍??
我今天去看了一間房,那邊低樓層賣1580,貸七成 1106 w
20年還每月55950
30年還每月40879 這都是用 2%在算的喔

結果高樓層只租17000還含管理費 1580萬我可以租929個月 或是77年....

在那??那個點好嗎??走路去捷運站要30分鐘,幸好可以去坐社區免費接駁車,附近只有台64和一個二高交流道,附近除了山邊就是工業區,其他什麼都沒有...
你買的下去嗎???

boodikuo wrote:
貸得起千萬,還租不起...(恕刪)


我沒有說租不起啊

更何況誰規定貸款一定得繳30年?

租屋都不用煩惱?

不用擔心房東要漲房租?

就算貸款要30年

我也寧願繳30年的貸款,也不願意繳30年的房租

"青菜蘿蔔,各有所好"

因為身邊有很多例子,一些叔伯輩的

60幾歲了,還在租屋..

這就是人的選擇,你想年輕時過爽爽,中年之後

自然而然要去付出代價,我可不願意等孩子大了

還得拿錢回家幫忙"繳房租",並不是每個人都是白癡

買不買得下手,繳不繳得起貸款,如果是我也一定要審慎的評估

要不然一個月好幾萬的貸款可不是開玩笑的啊!






HALU1980 wrote:
買一間千萬的破屋,好...(恕刪)


錯了,如果"破屋"是前提的話

租破屋才是划算的

因為破屋倒了租的人拍拍屁股走人去找另一間破屋

買破屋的人就什麼都沒了~

efg6001 wrote:
錯了,如果"破屋"是...(恕刪)


呵呵,我了解

可是別說是樓主提的例子啦

就說一般在社會上的正常人

如果是你,會花千萬去買破屋嗎??

能上千萬的也破不到那啦...而且要看地段啊

台中要上千萬的話,全新透天還得雙車位咧= =

台北喔~要看行情啦= =

我要是買不起也只能租啊~

如果我不想租也只能買啊~

metta-sati wrote:
不會阿 我身邊就剛剛...(恕刪)



重點是"天母"二字吧
不是人白吃,而是你買不起!

簡單!!因為有需求

就有價值

不然大家都到花東地區買別墅了不是嗎?

還好吧~這樣的價錢也很合理阿~


租和背房貸有個差別就在於,租了20年你也是為人作嫁,房貸背20年最後你會有一間屬於自己的資產
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?