• 13

買不起?? 房屋網600萬內 高達8千間~[圖多為證]


ckf5983 wrote:
這種人非常多...
...(恕刪)


ranmaa wrote:
講的太好了。
現在...(恕刪)


你們可以怪那些已經有錢當時卻不下手買的人,事後才在那邊懊悔追不上房價,

但晚出生的那些怎麼辦? 或是晚一點入社會的人呢?
有想存錢的心卻發現房子早已漲得太超過,難道他們就不能喊貴嗎?

難不成要怪他們的父母太晚將他們給生出來,
還是怪他們本來就不該被生出來這個世界喊貴.

世代不同,請將心比心.
放空真難,GG老愛攪局.

metta-sati wrote:
但你省下高昂的房價
或許 5百萬 甚至千萬~~
這個錢 足以讓你買兩台機車 都放在兩地的捷運站
中間那一大段 全用捷運取代
回家騎A車
上班騎B車
但卻能省數百萬 我認為很划算


或許捷安特在台北市做的公共自行車租賃系統,
可以更方便達成你這個理想作法.
這樣就不用自己準備接駁交通工具了.
不知道台北市政府的進度到哪邊了?
放空真難,GG老愛攪局.

metta-sati wrote:
下面討論串還有一堆圖...(恕刪)


600萬/2.2萬-0.2萬(生活費)=300個月/12=25年
天啊 這還是0利率的時候
怎麼簽名
北投兩字頭???
應該是在半山腰或山上吧~
上次去新北投看~
30年~開1600~
不含車位~
33坪~~~~
請問這樣算便宜嗎?


metta-sati wrote:
是阿 台北市的確還...(恕刪)
好像壞掉了 , 看不到 新發表的流言

M01網管 可以修理一下嗎XD

farside wrote:
朋友從美國回來,他說在美國,通勤一個多小時是算是住得近,看個球賽開兩三個小時車,差不多而已
只能說住大陸地區和島國心態是很不同的,距離,時間感都不一樣
在台灣,最好是樓下有小七,國中小走路五分鐘之內到,隔壁街就是夜市,這樣才叫方便
我個人就覺得何必跟人擠市區,方便有了,吵鬧,惡鄰也有了。不如住郊區,有居住品質,房價也合理。


真的是這樣!

之前有個大陸女婿的樓有講!他的老婆台灣人,去大陸走沒幾步就"哇哇叫"!

該說台灣人地方小,方便成習慣了!有一丁點不便?.....就抱怨東抱怨西的....

如果是美國的大賣場,光一個停車位到賣場入口的距離?可能很多人走路走的就要哇哇大叫!

加油喽!

metta-sati wrote:
下面討論串還有一堆圖...(恕刪)

因為大大你一開始就錯了!
真要買房的人(買的起的人)不會妄想在這個版上找到有用資訊地~
這個版是給沒房子的人取暖用,給有房子的人娛樂用的.

現金不夠多 wrote:
你們可以怪那些已經有...(恕刪)


是的
但悲慘的是 將心比心也是無事無補
就像我們買的價格 跟40年前也是差很多

現實就這樣 只能接受 尋找出路
反正大不了就一條命~



現金不夠多 wrote:
或許捷安特在台北市做...(恕刪)



認識幾個業務員 真的是這樣做~~ 還很多年了~
並非不可行的理想化
xxxooow wrote:
600萬/2.2萬-...(恕刪)


你應該 要計算 頭期款~

剛出社會22K 就想買房? ...會不會太爽了點??
很少聽過 25歲錢就買房.... 所以人人都要有房?
全台灣才800萬戶不到... 會不會太民粹了?


那建築工人的工錢、賣水泥的、賣材料的
等等 ...要不要 打2折 賠錢賣你?
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?