• 22

『omio』聊聊房價為何會跌....


msiwilliam wrote:
相信我,我看空房市....(恕刪)

有空屋數據
但是不知道有沒有全國人口的租屋數據??
其實房價會貴,主要原因是;土地收購不易

原物料拚命漲價;以前蓋一間成屋可能2~3

00w,一間小透天;最近朋友買土地,蓋農舍

光農舍花了1500w

所以房價要跌,油價大跌,建材大跌;成本都貴的要死,加行銷,哩哩雜雜

怎麼降~你教我一下
小弟看法是
開樓有如開擂台

有人來打擂台
開擂台的應該要很高興有人來捧場
應滿心歡喜予以尊重

而不是自負自傲
其實漲不漲我沒啥看法了..只是很好奇 那種30年的中古屋也粉貴 也在那邊賣天價

難道說當初建材用料無敵好嗎?公設少?土地持份大嗎?

難道說一般民眾買了那種房子內裝整理整理舊屹立不搖?可是外觀跟主結構?

這是我一直搞不太懂.我自己是不會去碰那種30幾年以上.拜託房子又不是沒有使用期限.等都更?更別做夢了

不過有種例外就是5樓那種老房子.然後有地下2層的
現在看01的房市文章實在有夠弔詭

連外國人的觀點都搬出來了

請問您有閒錢的時候會去美國置產?

還是去美國玩之前要先置產?

回去看看前一陣子美國熱錢狂潮的時候

台灣的房市是不是有外資進入

一比對就知道了

只是這次是外國人

不知道改天會不會有外星人搶入台灣房市的論點了

說真的大台北已經漲很多也漲了很久了,就波段來說應該要做修正才對,只是大家要的是修正在往上,還是

泡沫崩盤。大家要的是前者還是後者,這很值得大家省思。。

如果是我我會選擇前者(請別炮我純屬我個人意見),我比較不願意見的是後者,因為房地產是龍頭產業,房

地產泡沫了,就萬業蕭條了,理由很簡單一塊地從開始的營建就需要多少的專業人員(水電、土木、營建太

多了),交屋之後的裝潢、家具、家電、、等這樣加總起來,如果房市泡沫了誰能置身事外!!不被影響。所

以我想要合理的修正房價是最好了!!!!


房價何時會跌!! 此時想買房或等很久買不到房的人或未來想買房的人都希望他跌!!!這是正常人的心態,無

可後非,但這是一個很矛盾的想法,返回來說!!!如果你家現在住大台北地區生活環境條件很好,近捷運、

優質學區、機能方便,大家都說房市會泡沫你會便宜賣嗎!!!再返回來說現在誰買房不想買到剛

剛所說的優質地段,誰不想第一部車就開雙B頂規配備,所以重點來了,心態要正確,人要務實別一想買房

就要大安區就要信義計畫區,從國產車外圍一點點的區域慢慢買進來,只要不要爛梨子裝蘋果價錢賣就好

了。

說了一堆!!漲這麼久的房子應該修正了吧,希望這一波奢侈稅跟未來的實價登入跟實價課稅,可以讓房價可

以合理的修正,以上純屬個人想法分享,不求認同,謝謝!!








為何會買中古屋:

公設比低;管理費低;生活機能強;口袋預

算有限。

買房量力而為。
TotalEclipse wrote:
所謂的行情,是得要有...(恕刪)


房價跌...很簡單瞜...

就是貸款被銀行綁住那些人都失業了...

貸款還不出來..銀行緊縮...就跌瞜...

以台灣目前的經濟狀況...每個人心中都有把尺..

我自己是覺得應該快了.....

我自己是把現金都放國外...台灣銀行存款就生活夠用就好...

反正到時候台灣經濟崩盤...再看看我的事業是不是也受到波及..

如過沒受到波及..那我很幸運..就是跑到M型社會過的好的那端 ..

我就把現金搬回台灣買房子..定居台灣...

如果我事業受到影響..就拍拍屁股走人...

不住在台灣了....哀.......

我去年底才決定搬回台灣..現在也還不確定是不是正確的選擇...

cage9999 wrote:
小弟看法是
開樓有如開擂台

有人來打擂台
開擂台的應該要很高興有人來捧場
應滿心歡喜予以尊重

而不是自負自傲


我樓主,您說的很好

開樓,就是等值得比試的人 (道理的討論)

偏偏這邊開樓,號招比試話『水墨畫』

常常

跑上來一個:可以比粘土嗎?

又一個:憑什麼在這邊開擂台?

再一個:比什麼水墨,我看不懂,也不想看,......我想比拳腳

鄉民:人家都說今天談論水墨,比試山水花鳥畫了....

再一個:好,那我隨便畫兩點了.....你可以跟我比拳腳了嗎?



...........


素質如此.....
leicadot wrote:
前文很長, 請原諒我刪除
下班時間來算一下數學好了,

假設 原本買200元的衣服是已經結清無負債的情況下

1. 200元衣服賣300 ==>餘300元
2. 買450元衣服==>負債 150元
3. 賣出550元衣服 ==> 餘額400元
4. 買入650元衣服 ==>負債250元
5. 賣出750元衣服==>餘額500元
6. 買入900元衣服==>負債400元
7. 賣出1050衣服==>餘額650元
8. 買入1200衣服==> 負債550元

試問 : 經過這些時間您買入的一件衣服僅僅占成本550元但有1200價值高檔貨
這樣不好嗎?
如果這是房屋,從邊陲買到捷運附近大概就是如此道理

無意筆戰, 請中性一點看待事物,就可以發掘更多賺錢的機會

文字越長越讓你不想理解事實的真相, 請別任意讓他人管理你辛苦賺來的錢以及知識



陷入數字迷思,就是我說的:『你的智慧已經被蒙蔽』


小明自認身價 1500 - 800 = 700身價
認為他的努力,讓他從200元身價,變成3倍多的700
且穿上了號稱1500的衣服,走路都有風了



而看故事的人,都知道,那號稱1500的衣服,不就是他原本200那件嗎?

那小明汲汲營營的努力半天

到底是身價暴漲到700

還是,一樣穿著同一件衣服,卻無緣無故背上800元債務 ??



小故事
就是讓我們回歸思考本質

汲汲營營後

生命品質有更好?



也許有少部分投機份子得利

我簡單講好了

假設:小明(弟) 小華(姊) 貴人(表哥) 員外(表姊) ,其實都是同一家人
當小明最後知道,那是同一件衣服,而他卻欠了員外一筆錢,是他20年工作的代價
他怨不怨?

而員外(表姊) 從此吃香喝辣,啥都不用作,找下一個表弟來騙就好
反正
小華 (表妹) 到處跟人講他有賺錢 , 不愁找不到下一個小明

這樣的家庭,是你想要看到的嗎?

整個家庭,不事生產,整天把一件衣服改來改去,賣來賣去,然後又有一個人的20年不見了

這是你想要生活的家庭??



很多事情,搞複雜一點,放大一點,大家就麻痺了,是非不分了

事實上

從外國人的眼光來看
或者
從外國的眼光來看


笑死了!!! 哈哈~~
以為『賣衣服』是全家的志業,『龍頭企業』
不能『停止賣衣服』,否則『家毀人亡』?

還真有人相信呢





小明沒機會想,因為他太難過了,只顧著能吃飽,硬撐著還錢,來避免自己沒衣服穿

小華拿著250,也不想工作了,反正他想還有下一波可以賺
卻不知道,手中的250,在外國人眼中越來越不值錢

貴人:大家要注意,衣服是越來越珍貴的......

員外:這家裡太不尊重商人了,我要停止在這家裡的一切投資




小明家沒人發現

買賣衣服這幾年,因為沒賺外面的錢,結果欠錢越欠越多,家具一個一個被買走

連賺錢的工具,也被人一件一件的搬走




結果其他家庭,努力學習,生產,工作,一年一年的進步下去


只剩
小明家裡,罵著隔壁家,憑什麼越來越有錢,他們一定是作弊

還在吵來吵去,為了個衣服,什麼事情都不願意做了,心情也不好,




是啊.....


因為事情太多,太複雜,我怎麼會知道,,不過就是買賣衣服,哪知道代價這麼大??
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?