• 14

買房的人有福了


dooex wrote:
我是首購族...實價登錄讓我慌了!
已經存了七年的存款, 以為自備夠了.
卻被銀行說...我怕次房貸風暴...抱歉...再多拿1~2成來跟我談!!


不懂?
自備款跟實價登錄有什麼關係

基本上銀行擔心次貸,多是擔心貸款人的還款能力不足
所以需要更高的自備款

另外就是跟貸款人還款能力無關
就是他們已經看到市場有反轉的可能
擔心房市一反轉,房屋貸款餘額超過房子實際的價值。

實價登錄只是要讓資訊更透明,跟房價漲跌無關,減少買賣雙方資訊不對稱
全世界各國都幾乎採實價登錄,要漲的一樣會漲翻天,趨勢問題

實價登錄後就是實價課稅,只要稅制合理,對房價漲跌也不會有太大影響。

musicjerry wrote:
不懂?自備款跟實價登...(恕刪)



根據平均地權條例
第四十七條(移轉或典權登記與不動產交易實價資訊之登錄)
  土地所有權移轉或設定典權時,權利人及義務人應於訂定契約之日起三十日內,檢同契約及有關文件,共同申請土地所有權移轉或設定典權登記,並共同申報其土地移轉現值。但依規定得由權利人單獨申請登記者,權利人得單獨申報其移轉現值。
  權利人應於買賣案件辦竣所有權移轉登記三十日內,向主管機關申報登錄土地及建物成交案件實際資訊。
  前項買賣案件,有下列情形之一者,權利人免申報登錄成交案件實際資訊:
  (一)買賣案件委託地政士申請登記者,應由地政士申報登錄。
  (二)買賣案件委由不動產經紀業居間或代理成交,除依前款規定委託地政士申請登記者外,應由不動產經紀業申報登錄。
  前二項受理申報登錄成交案件實際資訊,主管機關得委任所屬機關辦理。
  前三項登錄之資訊,除涉及個人資料外,得供政府機關利用並以區段化、去識別化方式提供查詢。
  已登錄之不動產交易價格資訊,在相關配套措施完全建立並完成立法後,始得為課稅依據
  第二項、第三項登錄資訊類別、內容與第五項提供之內容、方式、收費費額及其他應遵行事項之辦法,由中央主管機關定之。

jack老大 wrote:
其他地方也是一樣阿
我這邊買的時候12/p 現在24/p
我 24/p 連一點都沒想要賣了 你跟我說這邊只值 16/p
那我會馬上把房子賣掉??



如果像jack老大那麼有錢,當然不會賣啦~~~

就像我買股票,買了一張10塊,結果漲到15塊貪心沒賣,
跌回來10塊也不想賣,跌到9塊更不想賣,跌到5塊更更更~~不想賣,
就只好放在那邊慢慢等囉,安慰自己還有股利可以收~~
不過還好不是融資買的,這些錢放在那邊也不會太痛...

可是如果我是融資買的,通常錢不夠才會融資,所以買的錢又不是我可以負擔的...
那....會發生什麼事咧....

我想投資客會去貸款,也就是沒那麼多錢吧~
當然也有口袋很深的投資客啦~~
所以就看比例囉,是口袋深的投資客多,還是拿小錢玩大錢的投"機"客多~~
這個不用問我,我也不知道~
就讓我們繼續看下去~~
rsc1234 wrote:
問題是
當你沒有選擇
通通都開高高在賣 比誰賣得貴的時候
你又能怎麼辦?
選擇不買?
那又會眼睜睜看者房價繼續飆漲了
當所有人都把開價調到30之後
附近就沒有人會賣20來破壞行情了
這是現實

請你解釋一下
為什麼美國日本會跌?

人家也是實價登錄~~

等你解釋完,我們再繼續討論。
gameheven wrote:
請你解釋一下為什麼美...(恕刪)


他是看多,所以認為大家都會賣高價,他完全不考慮每個人的持有成本跟資金壓力是有差異的。

假設設定獲利 30% 就會出清,再找新的標地物,

那持有成本較低者就可以用較低的價格迅速獲利了結,

為什麼要為了那多幾 % 跟一般人在那裏競爭,多冒那 1-2 個月的風險。

如果房市下修,因為持有成本低當然有更多時間觀望市場像 Jacky 大一樣,

市場若是長期利空頂多獲利減少而以。

反之一定有人持有成本高,那可能就禁不起市場長期利空,

設好停損點趕緊出清的狀況也一定有。

怎麼可能大家都往高價衝,現在就看高低價差是幾 % (奢侈稅就有 15% 的落差囉),

還有比口袋是不是深不見底。

既然實價登錄會持續炒高房價,那投資客跟賣家應該更支持才是,

怎麼出來喊讚的都是要買房跟看空房市的。


提拉米 wrote:
前幾天約仲介去看房子,看完之後感覺還不錯,馬上跟仲介開價

我用賣方的8.7折跟仲介說,看賣方有沒有意原談,有的話我想早點成交,

仲介馬上說不可能,先生你知道嗎?在來政府要施行實價登入了,現在我們公司也走向實價登入模式,

你知道什麼是實價登入嗎?只要賣方開價跟成交價有差太多的話,我們會被告廣告不實跟詐欺的,

我心裡想我才砍你1.3折,這個價錢是新屋的水準了,你連這種話都說的出來了,

後來有點聽不下去了,就跟仲介說再麻煩你跟賣方說說看了,我有事先走了


太好笑了,仲介很年輕嗎??

joecy wrote:
 已登錄之不動產交易價格資訊,在相關配套措施完全建立並完成立法後,始得為課稅依據。


這個我知道

我不懂的地方在於
實價登錄跟貸款成數為何會有關係!?


另外我一直認為的是
實價登錄後要實價課稅
制度既然要改革,課稅的比率應該會再重新調整過吧?
(這個就看政府怎麼搞)

所以只要相關配套措施建立,讓人民繳稅不會因此暴增
那麼實價登錄對房價的漲跌就不大

當然,對喜歡吹牛皮的物件就有影響
因為少了牛皮可以吹可以灌水!

gameheven wrote:
請你解釋一下為什麼美...(恕刪)


請具體的說明,紐約、東京現在的房價,人民的收入。
不太重要 wrote:




請具體的說明,紐約、東京現在的房價,人民的收入。...(恕刪)


賺錢自己要努力阿! 不要把我們台灣人說的都和妳一樣窮,ok?
麻煩你把區域性
說清楚
是台北市
還是全台灣
真是搞不清楚狀況
你沒聽過資金大挪移嗎

  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?