icewalker wrote:真是的沒有經過前輩審...(恕刪) 一看就知道是沒買賣過房子的發言仲介簽約中心,代書有休息嗎?簽下買賣合約就代表成交了,需要去公家機關做什麼事?交屋那又是一段時間以後的事了好嗎?
kxfouo wrote:嘜擱演啊啦~我一間新...(恕刪) 你這兩間的地點賣這時間是剛剛好吧,我一個兒時玩伴剛賣一間信義路世貿對面的新世界小套房,從委售到成交不到一個禮拜...好物件一接到,仲介就開始傳簡訊報給自己手上要買的買方,還等po上網咧,想見你沒啥買賣房子的經驗
凸天行 wrote:按這論點,我猜,48~64年次的也努力買房讓父母能搬走安養天年,很多宅子晚上六點起沒點燈,是老人家早睡眠呢...(恕刪) 一些老大樓每晚幾乎戶戶燈火通明所以點燈率還是有參考價值---------------------------------另外請教房市達人們自住沒差?怎樣的沒差?假若比別人買貴個1,2百萬內心只能罵"贛"後說,好啦好啦自住沒差?這才是真正自住沒差的內涵嗎?房屋供及少,需求多,建地少所以房屋貴?那北到南一堆重劃區不都劃假的?網路還有街上一堆房新開房仲介要賣房這又要怎麼說?若說房少地少所以貴,但是現在房多地多屋也一樣要貴?邏輯在哪?房地產是經濟?的火車頭?因為可以帶動建商,裝潢,建材等等業績?這我可以接受但是晶圓廠光電廠等科技廠鋼鐵業石化業等一堆傳產也是養活幾百萬人有也沒聽過說他們是火車頭人家還可以外銷房地產可以嗎?不要跟我說外國人可以來台購屋這跟炒房沒兩樣