太平洋小張 wrote:
看過雙薪一個月頂多六萬，還要養二個就學中的小孩
一樣買房子啊，因為他們肯吃苦
不要吃都吃好的，用都用好的
然後抱怨房價過高，連存錢都不會怎麼可能買房~~
莫名其妙
人生在世
吃不吃好
用不用好
難不成要把自己剩餘的價值
拿去給建商
拿去給仲介
拿去給投資客
讓他們吃好用好就是王道嗎??
如果台灣中產階級都自覺起來
不要把買被財團建商投資客把持的房屋當作是人生的必修課時
這樣人生過的快活些
讓小孩吃好用好學更多才藝
或許也可已是另一種不錯的生活態度
zerokiller wrote:
錢都被房市黑洞吸去了
民間創業的機會變少，工作機會自然就少，薪資當然就會低~~
薪資低是因為房市把民間的可以創業的游資吸光光造成的~~
沒錯，這是一種連鎖效應
房價越來越高，消費力道會越來越弱（因為薪資不變）
大家越捨不得花錢消費，消費市場景氣就會越來越低彌
那老闆賺不到錢，怎麼會讓員工加薪呢？
以新加坡為例子，好像有八九成的人民都住政府的組屋（國宅）
擁有99年居住權，房價只要20~30萬新幣，約四、五百萬
聽說頭期款只要幾個月的薪水就可以買組屋了
而且薪加坡國民所得是台灣的2.5倍
人民根本沒有房貸壓力，消費力道當然強勁
你去看他們的捷運站幾乎都有百貨公司，而且人潮絡繹不絕
當然有錢的人就住私人的公寓，但都好幾倍以上
車子也是很貴，但可以貸款10年，
1600cc以下的車牌要120萬元，1600cc以上要200萬台幣（車牌只能用10年）
Vios 車子加車牌要220萬台幣，Wish要300萬台幣
當然新加坡這麼小坐捷運和公車或計乘車都可以到任何地方，車子不算必需品
反正你有錢就去買車子，
但必需品的房子都是人人買的起的
總之，我要強調的就是房價越高引發的連鎖效應影響的
不只是房仲和建設公司
也不只是買不買得起或是有殼跟無殼的問題而已
而是會遍及各行各業
內文搜尋
從 APP 打開
X