whowho5566 wrote:
這是自由市場機制 銀...(恕刪)
這個議題其實很單純
簡單來說，就是......
要讓沒有錢的人覺得他其實很有錢
要讓買不起的人覺得他其實買得起
但是後果就是陷入萬丈深淵
歷史上不是沒有這樣的案例
早在十年前，某銀行發明了現金卡這樣的東西
跟這個40年房貸有異曲同工之妙
後果就是出現了一堆卡債族
這大家都是知道的
那下次換什麼呢?
還不就是可憐的40屋奴
或是一堆信用破產的年輕人+法拍屋
政府的職責不過就是保障人民的生命財產安全
應該要限制對人民的生命財產可能有危害的法令
像現金卡後來政府警覺大事不妙了
才出面干涉+立法限制
政府沒有在保障百姓的身家安全就算了
還圖利財團和投資客
這個政策很明顯地單純是要為建商和投資客解套罷了
一方面幫助目前凍結的房市能恢復
另一方面更進一步助長房市的上揚
根本不是在幫助人民買房
---------------------------------------------
另外，很多人在說可以選20年阿
又沒人逼你一定要選40年
真的是廢話
以現在的薪資水平要買台北房子
就是貸20年也根本還不起阿
甚至連核貸都沒辦法過了
所以在這種情況下
才會逼不得已去貸到30年40年不是嗎
40年房貸就是要騙那些無法分20年負擔的人
然後去分成40年
房子好像就變便宜了？買得起了？
反而是墮落更不幸的人生
內文搜尋
從 APP 打開
X