我就是自住沒差的支持者(歡迎討論,但要漫罵者,可以先看我第3頁的回文嗎?) (第9頁)

LordOfLocustX

LordOfLocustX
個人積分：29分
文章編號：33203841

29分

81樓

2012-01-09 16:16

20年前日本人也是這麼想
一年前大陸人也是這麼想
加油台灣房市需要你妳太偉大了

六羽

六羽
個人積分：136分
文章編號：33203913

136分

82樓

2012-01-09 16:19

23015432 wrote:
請問台北市有這樣的誤...(恕刪)

我家10年前買的

我家對門是 28/P 早我2年買

我老婆講隔壁問我們多少錢買的(結婚前買的所以老婆不知道)

我說 19/P 但絕對不能跟隔壁說實話要說20多/P

我怕隔壁的老婆婆會怒火攻心魂歸西天

所以自住有差差很多

每次想到都會暗爽得內傷

andy huang1859

andy huang1859
個人積分：0分
文章編號：33203975

0分

83樓

2012-01-09 16:22

其實最重要是租沒有夢想.買可能發大財在未來的抹一天.
到時候貸款只是一個小數目而已
為什們87%是自住
租只是幫房東實現夢想

mephone2

mephone2
個人積分：1分
文章編號：33204086

1分

84樓

2012-01-09 16:27

是的...自己覺得CP值夠就好了..
不用管它什麼漲太多或跌很深
跌深了..自住的人也不可能多買幾間來放啊
生活品質過的好就好

chiff

chiff
個人積分：88分
文章編號：33204125

88分

85樓

2012-01-09 16:29

末代武士 wrote:
我支持這個理論的前題...(恕刪)

我想這不是買手機也不是買車...
先買先享受這回事套用在房地產上就不是這麼一回事了...
現在還是處於房市高檔時期...
當然不會有『差』的感受...

假設之後利率回升...買在高點的人要付出的利息...
跟買在低點的相比之下...本金加利息的滾動...
我想沒有人會沒差...
再加上房價下跌如果因素是經濟衰退...
您的工作一定可以保的住？還是跟以前一應高薪？

可能的變數太多！
請勿以你覺得『自住沒差』來洗腦別人！
感謝！

我攝影...故我在...

小葉叔叔

小葉叔叔
個人積分：10175分
文章編號：33204163

10175分

86樓

2012-01-09 16:31

你買的便當
一模一樣的便當
別人買50元
你買60元
沒關係～自己吃而已
差10有有啥關係

你買車
一模一樣的車
別人買100萬
你買120萬
沒關係～自己開而已
差20萬有啥關係

答案是
別人炒樓炒房炒地
你就是那個最乖的消費者
房地產會大漲
多虧你們這群自住沒關係的消費者
你們默默的支撐著高房價
辛苦苦你們了

Will online

Will online
個人積分：20分
文章編號：33204310

20分

87樓

2012-01-09 16:37

末代武士 wrote:
我支持這個理論的前題...(恕刪)

癈言...買的人都嘛沒差,還沒買的人就有差啦~

ShuanZun

ShuanZun
個人積分：148分
文章編號：33204756

148分

88樓

2012-01-09 16:55

EmperorLord wrote:
這篇開版寫的很實際，有些人卻也照搬此類言論不斷複製貼上，實在也太不尊重樓主...

今天管你房價怎麼修正，台北市真的給你對半砍好了，請問一般平均收入薪水族不用背20年房貸買？
怎麼都要說的好像房價修正了就能只貸五年輕鬆買一樣，根本就只是嚴重的誇飾效果
...(恕刪)

對半砍前，1個月房貸5萬 (背20年)

對半砍後，1個月房貸2.5萬 (背20年)

一般受薪族省吃儉用，同樣都要背20年...你覺得有沒有差？