企業不賺錢..不代表缺錢..老彭別搞錯了 (第9頁)

YTCHOU

YTCHOU
個人積分：56分
文章編號：32913808

56分

81樓

2011-12-27 14:35

michaelliupac wrote:
也就是說央行降低利率後,還要確保錢跑到正確的地方,這真的是央行的任務嗎?
反過來說你確定利率提高到5%以上,就會增加投資,提振經濟嗎?

你沒看到央行緊縮土建融資及建商餘屋貸款嗎？這就是引導資金往製造業的方向，其他配合政府對中小企業低利的紓困貸款。

你想想看．．．只要經濟好，利率一定會高的。

YTCHOU

YTCHOU
個人積分：56分
文章編號：32913851

56分

82樓

2011-12-27 14:37

政府官員裡面，我個人是最瞧不起他的，2008年美國次級房貸發生時，他無預警的調高存款準備率，造成隔日股市重挫，股市謔稱：此向下跳空的缺口為「彭淮南缺口」，之後他發現調高存款準備率的貨幣政策是錯誤的，才又反向開始一直降存款準備率，原本中央銀行隸屬總統府，由於他錯誤的貨幣政策，也造就後來的立法，將中央銀行降貶為行政院下面的單位，房價也因為他狂降存款準備率，造成低利率的環境，市場資金泛濫，老百姓開始炒房，進而造成房價高漲，他覺得苗頭不對了，如果房價再持續飆漲下去，勢必發生泡沫的危機，進而影響國內經濟，所以他個人率先開始打房，也因為他個人獨斷獨行的個性，行政院以下的各部會沒人替他幫腔，最後還是馬英九發現高房價為民調之首惡，才開始下令行政院開始打房。

說實話，看看全世界很多國家發生金融危機，相對於這些國家的央行總裁，才會造就出我們國家這種8A級的央行總裁吧！

cckm

cckm
個人積分：6569分
文章編號：32914616

6569分

83樓

2011-12-27 15:15

michaelliupac wrote:
所以美,日,歐也因低...(恕刪)

其他地區且不論,國內炒房風氣和利率關係其實並不大.
炒房是全民運動,不同的只是夠不夠格.

adolfhitler

adolfhitler
個人積分：128分
文章編號：32915024

128分

84樓

2011-12-27 15:33

turnaround wrote:
景氣一有疑慮就來個降...(恕刪)

enstai

enstai
個人積分：0分
文章編號：32915086

0分

85樓

2011-12-27 15:36

降息要參考很多因素
如果企業資金太緊的話很多公司會倒閉

arslen

arslen
個人積分：0分
文章編號：32915243

0分

86樓

2011-12-27 15:43

看完這一串討論只有一個感想

經濟部長/經建會主委/財政部長/勞委會主委/公平會:好爽都沒我們的事

DreamBiker

DreamBiker
個人積分：0分
文章編號：32915318

0分

87樓

2011-12-27 15:46

如果利率降房貸如果可以減輕有啥不好?
等樓主買了房子應該就有不同的思維了

安迪月亮

安迪月亮
個人積分：94分
文章編號：32915321

94分

88樓

2011-12-27 15:46

cckm wrote:
其他地區且不論,國內炒房風氣和利率關係其實並不大.
炒房是全民運動,不同的只是夠不夠格.
...(恕刪)

利率這麼低還什麼夠不夠格??
不同的是夠不夠貪婪......
認同<華爾街>金錢遊戲那套的人,
大概都覺得<貪婪是好事>......
當然泡沫破的那一日,
就各人造業各人擔......
不要又哭爹喊娘的要政府或央行出手......

dulinsu

dulinsu
個人積分：43分
文章編號：32915756

43分

89樓

2011-12-27 16:04

萌貓 wrote:
降息救四大慘業...

答錯了，央行降息與否與這些＂慘業＂無關。

茂德550億的聯貸案，利率只有0.1%，還能＂降息＂降到哪去？

一般人房貸2%左右，信用卡的利息高達十幾%，但這些＂慘業＂的聯貸利率，則是遠比定存利率還低。銀行只求本金拿得回來，根本不奢望能拿什麼利息錢。

cckm

cckm
個人積分：6569分
文章編號：32916207

6569分

90樓

2011-12-27 16:24

安迪月亮 wrote:
利率這麼低還什麼夠不...(恕刪)

利率再低,也要有點本錢才能炒房.
房市基本上有兩種人支撐,一者有辦法炒房者.
二者人生主要目標就是買房者.
後者買了一棟,往往還要再買.
供需如此,房價焉能不高.