自住沒差這觀念怎來的? (第9頁)

LingXiong

LingXiong
個人積分：31分
文章編號：32309106

31分

81樓

2011-11-29 17:04

自住當然有差

廿幾年前我的房子抵押貸款最多兩百萬

現在可貸兩千萬

誰說沒差

嚴禁唬濫

嚴禁唬濫
個人積分：18分
文章編號：32309302

18分

82樓

2011-11-29 17:11

LingXiong wrote:
廿幾年前我的房子抵押貸款最多兩百萬
現在可貸兩千萬
誰說沒差...(恕刪)

還好,你不是買在廿幾年前房子抵押可貸兩千萬,現在只可貸兩百萬的地方.
不然你會對 "自住有差" 有更深的體認.

bb123dd

bb123dd
個人積分：3502分
文章編號：32309325

3502分

83樓

2011-11-29 17:12

但像你舉的爛例子明明只值一千萬的房子
卻傻傻的用兩千萬買當然有差???????????????????????

>>> 不是有差,是有夠笨,,

ugo426

ugo426
個人積分：686分
文章編號：32309484

686分

84樓

2011-11-29 17:19

其實我覺得靠量未來房價時，應該還是得要注意一下需求，
我想台灣目前在購買房子的人口數是相當多的，但是未來呢？？
人口初生率的問題這是房價起漲後所未曾發生的事情吧！！

changgto

changgto
個人積分：395分
文章編號：32309616

395分

85樓

2011-11-29 17:25

中國人有土斯有財的觀念害死人了!!很多中南部人是越買越窮!!

imstan

imstan
個人積分：0分
文章編號：32309648

0分

86樓

2011-11-29 17:26

出生率是要參考,人口總量也要參考.

sankar

sankar
個人積分：190分
文章編號：32312409

190分

87樓

2011-11-29 19:45

投資客+房仲+建商的話術來灌輸給想要替他們撐住房價來的

deapblue

deapblue
個人積分：865分
文章編號：32312639

865分

88樓

2011-11-29 19:58

LingXiong wrote:
自住當然有差廿幾年前...(恕刪)

從可以貸兩百萬，變成可以貸兩千萬

那貸出來的錢要不要還？除非您的還款能力有增加

不然這些都是空中樓閣，一但反轉來不及跑，會很慘

TONY-17

TONY-17
個人積分：46分
文章編號：32312998

46分

89樓

2011-11-29 20:19

ataru168 wrote:
真糟糕!我身邊看到的...應該送給車商跟星巴客才對!!(恕刪)

經典!

進口商+零售商+行銷高手,要撐住年輕人自以為消費時尚的無知浪費

握住方向盤,喝那一杯...菜鳥得到經理的當下感覺,而失去未來

catbox1975

catbox1975
個人積分：4分
文章編號：32316956

4分

90樓

2011-11-29 23:04

很簡單呀~因為台灣的破產沒那麼容易.
你要把房子倒給銀行不夠的你還是要補.
所以只能自嘲自住沒差呀~

不然你房子都買高了你還能怎樣.
要麻認賠賣掉, 還是要還銀行一樣的錢.
要麻繼續住繼續繳代款, 因為不管你繳不繳你要付的錢都一樣多.

現在人買房子好像都覺得應該穩賺不賠,
那有這種事. 任何投資都有風險.
自己買了當然要自己擔呀.

之前朋友買基金,理專跟他說每年可以獲利多少,他一直以為是這樣穩賺的.
結果景氣反轉,每年在虧損,最後受不了賣掉只剩6成的本金.

自住沒差 這觀念怎來的?

自住沒差這觀念怎來的?