• 25

當我放無薪假時...那房貸可以不用繳嗎?

企業要求員工放無薪假, 他卻先去找企業談. 都已經表現這麼明顯了,是站在資方那邊. 那你還可以不繳房貸給銀行喔, 你不繳房貸給銀行, 銀行哪裡來的錢給資方?
CCHO

chevytw wrote:
今天突然想到這個問題...(恕刪)


政府有請你去貸款買車買房嗎?

房子買了又不是給政府~爽的還是你,

繳不出來那是你理財出了問題。

當我在騎車時,想到那些開車/買房子的人在自怨自艾.那我還有小孩要養的,是不是也要將小孩送給政府養.

我也在想--我們有一位名校畢業之單身工程師(國防役),在外租房子,中/晚餐每餐絕不超過50元,平/假日還兼差PUB駐唱,假日另兼家教(時薪不低).工作不到二年,存款已有百萬!!

自己的生活/未來是您自己選擇的,還要他人替您買單??

ulyssesric wrote:
看完我只覺得很有趣。...(恕刪)


你有待過電子業嗎??
電子產業一年領的是其他產業的好幾倍@@?
你在說十年前嗎?這倒是有可能.....
我工作五年了~~充其量年薪也比我同學多20左右而已
最多那年是多30左右....
而且小弟是在一間不算小的公司

有些傳產雖然底薪不高~但年終都七八個月再領的
分紅費用化後早就打死電子業了
你不得不承認電子業的責任制和常態性加班確實比傳產比例上和時間上來得高
一來一往再來看看多的那20~30W其實真的就還好~發不了財~~~~
該不會你只看到媒體報的~HTC 大小M 這些的?
可以和銀行商量商量,延後或是寛限一下,不繳,那就先催,再來申請查封,法拍
那麼多人埋怨政府, 抱怨資方...
那自己去當資方多顧幾個人來用吧.
前幾天有工廠老板燒碳, 那個場景不是房貸車貸繳不出來而已.

勞方沒有資金風險, 所以薪水就是賣你的時間, 你的時間有多貴, 就看你有沒有別人沒有的東西.
無薪假的作法各有不同, 的確有公司是以此之名行省錢之實, 但也有許多公司是共患難停部份薪而已.

所有的言論裡面最沒出息的, 就是為什麼我會沒工作, 為什麼我沒領高薪, 為什麼我...
以這種說法去洗腦群體以獲得選票, 是災難的開始, 因為這是一個向下沉淪的惡性循環.

windkiss62 wrote:
成熟點好嗎? 認清事...(恕刪)


說出這種話~我嚴重懷疑你的思考不就跟大老闆政客一樣嗎?

政府放縱肥貓~想要人就招~不想要就甩~

人民的保障在那?

chevytw wrote:
今天突然想到這個問題...(恕刪)

繳當然是要繳啦,不過你也可以11年後再繳
/h,n wrote:
無薪假本來就是資方為了逃避支付資遣費,想出來的惡劣手段
目的其實就是要逼勞方自動離職,如此而已...(恕刪)

又有人在散撥錯誤的訊息了,
只能說很多人總是很容易被煽動後,不斷作出這種搞爛台灣的事,
樓主還擺明了沒放過無薪假,
一堆人沒放過無薪假又沒仔細讀過勞基法就在那邊胡扯,
無薪假說穿了就是變相的減薪,早在國內外行之有年,(不要天真地以為國外沒共體時艱這種東西)
只要符合勞基法---不低於最低薪資+員工同意就沒有違法問題,
員工都同意了還扯什麼逃避資遣費、惡劣手段、自動離職,
是故意用違法行為來誤導別人以為減薪是違法的嗎?
不管是減薪還是無薪假,資方不想違法就得讓員工拒絕時可以選擇資遣,
可以選擇資遣的話哪來的你那些陰謀論?
資方想違法的話,員工直接告不就得了,
要是員工自己選擇無薪假或是吞忍資方的違法行為那也是他自己的選擇,
什麼時候輪得的到你們消費?你們憑什麼消費別人?
希望報紙能夠多報導有關無薪假這問題,好讓馬總統看到這問題..

我們小市民不像張忠謨這麼有份量今天講過幾天就可以跟馬總統開座談會...

更希望全部的報紙都來報導這問題,不然我怕他每天只看特定報紙就沒看到這令小老百姓非常緊張的大問題!
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?